VI GZ 104/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak dowodów na trudną sytuację majątkową przedsiębiorcy.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpatrywał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, który odmówił zwolnienia pozwanego od kosztów opłaty apelacyjnej. Pozwany argumentował, że jako strona bierna nie miał możliwości zapewnienia środków, a jego obowiązki majątkowe przekraczają dochody. Sąd Okręgowy uznał jednak, że pozwany nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej, nie przedkładając żadnych dokumentów ani oświadczeń, co jest wymogiem dla przedsiębiorcy ubiegającego się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy, rozpoznał zażalenie pozwanego (...) Sp. z o.o. w N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 marca 2015 r. (sygn. akt V GC 909/14 upr), którym oddalono wniosek pozwanego o zwolnienie od ponoszenia kosztów opłaty apelacyjnej. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję brakiem wykazania przez pozwanego, że jego sytuacja majątkowa nie pozwala mu na poniesienie kosztów sądowych. Pozwany w zażaleniu zarzucił, że jako strona bierna nie miał możliwości finansowania postępowania z wyprzedzeniem, a jego obowiązki majątkowe znacznie przekraczają dochody. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obowiązek uiszczenia kosztów spoczywa na stronie wnoszącej pismo. Podkreślono, że prowadzenie działalności gospodarczej wiąże się z możliwością wykazania sytuacji majątkowej za pomocą wszelkich dowodów. Pozwany nie przedłożył żadnych dokumentów ani oświadczeń potwierdzających brak środków na opłatę od apelacji, co jest wymogiem dla osoby prawnej ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 103 ustawy o kosztach sądowych. Wobec braku podstaw do zmiany postanowienia Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, przedsiębiorca musi wykazać brak dostatecznych środków na uiszczenie kosztów sądowych, a samo istnienie obowiązków majątkowych nie jest wystarczające bez przedstawienia dowodów na stan majątkowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedsiębiorca ubiegający się o zwolnienie od kosztów sądowych musi aktywnie wykazać swoją trudną sytuację majątkową poprzez przedłożenie dokumentów lub złożenie oświadczenia, a samo istnienie zobowiązań nie zwalnia go z tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy (utrzymanie postanowienia w mocy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w D. | spółka | powód |
| (...) Sp. z o.o. w N. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
u.k.s.c. art. 103
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 2 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych dotyczy strony wnoszącej pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
k.p.c. art. 397 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej poprzez przedłożenie dokumentów lub złożenie oświadczenia. Przedsiębiorca ma obowiązek wykazać brak środków na uiszczenie kosztów sądowych.
Odrzucone argumenty
Pozwany jako strona bierna nie miał możliwości zapewnienia środków na finansowanie postępowania z wyprzedzeniem. Istnienie obowiązków majątkowych przekraczających dochód pozwanego powinno być uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
uczestnictwo w procesie sądowym jest formą prowadzenia działalności gospodarczej sytuację majątkową przedsiębiorca może wykazać za pomocą wszelkich dowodów
Skład orzekający
Michalina Sanecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwolnienia od kosztów sądowych dla przedsiębiorców oraz wymogów dowodowych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedsiębiorcy i jego obowiązku wykazywania trudnej sytuacji majątkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi, która jest ważna dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Gz 104/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w N. po rozpoznaniu zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 3 marca 2015 r., sygn. akt V GC 909/14 upr postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od ponoszenia kosztów opłaty apelacji. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pozwany nie wykazał, że jego sytuacja majątkowa nie pozwala mu na poniesienie kosztów sądowych. Na postanowienie to zażalenie złożył pozwany zarzucając, że w postępowaniu jest stroną bierną i nie miał możliwości zapewnienia sobie środków na jego finansowanie z czasowym wyprzedzeniem. W uzasadnieniu pozwany podniósł, że istnienie przychodów nawet w wysokości przekraczającej stopień określany jako przeciętny, traci na znaczeniu w sytuacji gdy na pozwanym ciążą obowiązki o charakterze majątkowym, znacznie dochód ten przekraczający. Sąd zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn. zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest strona, która wnosi do Sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Obowiązek ten dotyczy zarówno strony powodowej jak i pozwanej. Jak prawidłowo ustalił Sąd Rejonowy, uczestnictwo w procesie sądowym jest formą prowadzenia działalności gospodarczej, oraz że sytuację majątkową przedsiębiorca może wykazać za pomocą wszelkich dowodów. Pozwany nie przedłożył żadnych dokumentów na okoliczność stanu majątkowego, ani nie złożył żadnego oświadczenia na tę okoliczność. Stosownie do treści art. 103 ustawy o kosztach sądowych, Sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącą osoba prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Jak wyżej ustalono, pozwany nie złożył oświadczenia o stanie majątkowym ani nie udowodnił, że nie ma środków na opłatę od apelacji. W tym stanie rzeczy brak jest podstaw do zmiany zaskarżonego postanowienia i Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 397 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 385 kpc . ZARZĄDZENIE 1) (...) 2) (...) 3) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI