VI GC 85/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty należności za dostarczenie energii elektrycznej. Powód (...) Sp. z o.o. w G. pozwał K. W. o zapłatę kwoty 1.557,99 zł wraz z odsetkami. Początkowo Sąd Rejonowy Lublin-Zachód wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, który został zaskarżony przez pozwaną. Pozwana przyznała zadłużenie, ale twierdziła, że zostało ono spłacone w ratach. Sąd Rejonowy w Tychach przejął sprawę do rozpoznania. W trakcie postępowania powód cofnął powództwo w zakresie należności głównej, wskazując na jej spłatę przez pozwaną po wniesieniu pozwu, i domagał się jedynie zasądzenia odsetek ustawowych oraz zwrotu kosztów. Sąd ustalił, że pozwana dokonywała wpłat na rzecz powoda, a ostatnia miała miejsce po wniesieniu pozwu. Sąd umorzył postępowanie w zakresie należności głównej na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., zasądził odsetki ustawowe od uregulowanej kwoty na podstawie art. 481 k.c., uznając, że opóźnienie w zapłacie rodzi szkodę. Następnie, stosując art. 100 k.p.c., sąd proporcjonalnie rozdzielił koszty postępowania, obciążając pozwaną kwotą 562,89 zł tytułem zwrotu kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie prawa do żądania odsetek za opóźnienie w zapłacie, nawet po spłacie należności głównej, oraz zasady rozliczania kosztów postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia żądań.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu z powodu spłaty po jego wniesieniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie należności głównej, która została spłacona po wniesieniu pozwu, ale przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za czas opóźnienia, nawet jeśli należność główna została uregulowana po wniesieniu pozwu, a przed wydaniem wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 481 § 1 k.c., zgodnie z którym dłużnik opóźniający się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego ponosi odpowiedzialność za odsetki, nawet jeśli nie poniósł szkody. Prawo do żądania odsetek wynika z samego faktu opóźnienia i nie jest uzależnione od winy dłużnika ani od tego, czy roszczenie o odsetki zostało podniesione.
Jak rozdzielić koszty postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia żądań powoda, gdy powód cofnął pozew w zakresie należności głównej z powodu jej spłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania należy rozdzielić stosunkowo, obciążając pozwaną kwotą odpowiadającą procentowi wygranej powoda, a powoda kwotą odpowiadającą procentowi przegranej.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 100 k.p.c., uznając, że powód wygrał sprawę w 87% (zasądzone odsetki), a przegrał w 13% (umorzona należność główna). Na tej podstawie obliczył i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 562,89 zł tytułem zwrotu kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w G. | spółka | powód |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
Pomocnicze
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
k.c. art. 555
Kodeks cywilny
k.c. art. 476
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo wierzyciela do żądania odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie, nawet jeśli należność główna została spłacona po wniesieniu pozwu. • Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia żądań.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o należność główną, które zostało cofnięte przez powoda z powodu jej spłaty.
Godne uwagi sformułowania
Przyjąć należy założenie, iż opóźnienie w wykonaniu świadczenia pieniężnego zawsze rodzi szkodę, bez względu na to, jakie zamiary w odniesieniu do oczekiwanego świadczenia miał wierzyciel. • Prawo wierzyciela do żądania od dłużnika zapłaty odsetek za czas opóźnienia w wykonaniu świadczenia pieniężnego nie jest uzależnione ani od wykazywania po stronie wierzyciela szkody wynikłej z opóźnienia, ani przyczynami zależnymi od dłużnika zachowania noszącego znamiona winy. • Powstanie tego prawa jest niezależne od tego, czy roszczenie o odsetki zostało podniesione, czy też nie, wynikają one bowiem z samego faktu opóźnienia.
Skład orzekający
Jolanta Brzęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do żądania odsetek za opóźnienie w zapłacie, nawet po spłacie należności głównej, oraz zasady rozliczania kosztów postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia żądań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu z powodu spłaty po jego wniesieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne aspekty dochodzenia roszczeń, w tym prawa do odsetek po spłacie należności głównej i rozliczania kosztów, co jest istotne dla prawników praktyków.
“Czy można dochodzić odsetek, gdy należność główna została już spłacona? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1557,99 PLN
odsetki: 212,44 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.