VI GC 80/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. przeciwko W. P. o zapłatę. W pierwszej kolejności sąd umorzył postępowanie w stosunku do kwoty 68.723,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat. Następnie, sąd zasądził od pozwanego W. P. na rzecz powoda Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. kwotę 581.007,99 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.358,44 zł tytułem kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady umarzania postępowania w części, rozliczanie kosztów procesu.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej przez powoda kwoty wraz z odsetkami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i uznał zasadność roszczenia powoda w części przekraczającej kwotę umorzoną, zasądzając należność główną wraz z odsetkami.
Czy powództwo powinno zostać umorzone w części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do kwoty 68.723,37 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało umorzone w tej części, co sugeruje, że mogło dojść do częściowego zaspokojenia roszczenia lub innej przyczyny uzasadniającej umorzenie.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28.358,44 zł.
Uzasadnienie
Koszty zostały zasądzone na rzecz powoda, co wynika z jego częściowego wygrania sprawy i proporcjonalnego rozliczenia kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. | spółka | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marta Zalewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady umarzania postępowania w części, rozliczanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 649 731,36 PLN
zapłata: 581 007,99 PLN
koszty procesu: 28 358,44 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.