VI GC 26/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. w K. wniósł pozew o zapłatę kwoty 122.108,05 zł za dostarczony piasek łamany. Pozwany (...) S.A. w J. wniósł o oddalenie powództwa, argumentując, że piasek był wadliwy, co spowodowało straty i pogorszyło relacje z kontrahentami. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę sprzedaży piasku, który został dostarczony i odebrany przez pozwanego, a następnie wystawiono fakturę VAT. Pozwany nie uiścił należności i nie kwestionował zakupu ani nie zgłaszał wad przed wniesieniem pozwu. Sąd oddalił wnioski dowodowe pozwanego dotyczące zeznań świadków i opinii biegłego, uznając je za nieistotne dla rozstrzygnięcia lub zmierzające do zwłoki. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia wadliwości towaru i szkody spoczywał na pozwanym, który nie sprostał temu obowiązkowi. W konsekwencji, sąd uwzględnił powództwo w części, zasądzając na rzecz powoda kwotę 102.108,05 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odpowiedzialności za zapłatę ceny przy braku dowodów wad towaru i szkody po stronie kupującego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów po stronie pozwanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwany ponosi odpowiedzialność za zapłatę ceny za dostarczony piasek, pomimo podnoszonych zarzutów o jego wadliwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany ponosi odpowiedzialność za zapłatę ceny, ponieważ nie wykazał wadliwości piasku ani związku przyczynowego ze szkodą.
Uzasadnienie
Pozwany nie udowodnił, że dostarczony piasek był wadliwy, ani że poniósł szkodę w związku z jego rzekomą wadliwością. Ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na pozwanym, który nie przedstawił wystarczających dowodów.
Czy sąd powinien przeprowadzić dowody zawnioskowane przez pozwanego na okoliczność wadliwości towaru, mimo braku wykazania podstawowych przesłanek odpowiedzialności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił wnioski dowodowe pozwanego, uznając je za nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy w kontekście braku wykazania przez pozwanego kluczowych przesłanek odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dowody dotyczące wadliwości towaru nie miały istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia, ponieważ pozwany nie wykazał szkody ani związku przyczynowego, a także nie sprecyzował rodzaju wad ani sposobu zawiadomienia o nich.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. - K. | spółka | powód |
| (...) S.A. w J. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść własność rzeczy i ją wydać kupującemu, a kupujący zobowiązuje się odebrać rzecz i zapłacić cenę.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy spoczywa na stronie, która wywodzi z tych faktów skutki prawne.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.c. art. 566
Kodeks cywilny
Przepis szczególny w stosunku do art. 471 k.c. w zakresie odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w razie cofnięcia pozwu.
u.k.s.c. art. 79 § 1 pkt 3a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot połowy opłaty sądowej od części cofniętego pozwu.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych... art. § 6 pkt 6
Określenie wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód skutecznie wydał pozwanemu zamówiony piasek. • Pozwany odebrał towar i nie kwestionował go ani nie zgłaszał wad przed wniesieniem pozwu. • Pozwany nie wykazał wadliwości piasku. • Pozwany nie wykazał związku przyczynowego między rzekomą wadliwością a szkodą. • Wnioski dowodowe pozwanego były nieistotne dla rozstrzygnięcia.
Odrzucone argumenty
Piasek był wadliwy, co spowodowało straty i opóźnienia w pracach budowlanych. • Pozwany poniósł straty w związku z wadliwością piasku.
Godne uwagi sformułowania
nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, albowiem przedmiotem dowodu są fakty o istotnym znaczeniu dla sprawy. • ciężar udowodnienia wszystkich w/w przesłanek, zgodnie z art. 6 kc , obciąża wierzyciela (tutaj pozwanego). • Pozwany w niniejszej sprawie nie udowodnił, ani zdarzenia wyrządzającego szkodę, ani szkody, ani także związku przyczynowego pomiędzy zdarzeniem wywołującym szkodę, a szkodą.
Skład orzekający
Beata Hass-Kloc
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odpowiedzialności za zapłatę ceny przy braku dowodów wad towaru i szkody po stronie kupującego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów po stronie pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje znaczenie ciężaru dowodu w sporach handlowych i konsekwencje braku wykazania wad towaru przez kupującego.
“Kupujący nie zapłacił za piasek, bo był wadliwy? Sąd: Brak dowodów, zapłać ponad 100 tys. zł!”
Dane finansowe
WPS: 122 108,05 PLN
zapłata za towar: 102 108,05 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.