VI GC 2139/15

Sąd Rejonowy w GdyniGdynia2017-01-05
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuspółkasąd rejonowy

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 294 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 294 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wskazaną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 listopada 2014 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa Towarzystwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany (...) Spółka Akcyjna ma zapłacić na rzecz powoda Towarzystwa (...) kwotę 294 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również powoda kosztami procesu, zasądzając od niego na rzecz pozwanego kwotę 305,41 złotych tytułem zwrotu kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej pozwem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa w zakresie dochodzonej kwoty i odsetek, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
Towarzystwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnejspółkapowód
(...) Spółki Akcyjnejspółkapozwany

Skład orzekający

Justyna Supińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 294 PLN

zapłata: 294 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI GC 2139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Towarzystwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 294 złotych ( dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 30 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od powoda Towarzystwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 305,41 złotych ( trzysta pięć złotych czterdzieści jeden groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. akta przedłożyć z wpływem lub za 30 dni. Gdynia, dnia 05 stycznia 2017 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI