VIII Ca 743/22

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2022-10-05
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjaterminodrzuceniekpcsąd okręgowysąd rejonowypostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego jako spóźnioną, wskazując na przekroczenie dwutygodniowego terminu na jej wniesienie.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu. Apelacja została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. W związku z tym, sąd drugiej instancji, na mocy art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację jako spóźnioną.

Sąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. M. przeciwko (...) z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić apelację. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wnoszenia apelacji. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c., apelacja powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. W tej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022 r., natomiast apelacja została nadana w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r., co oznacza przekroczenie ustawowego terminu. Sąd drugiej instancji, na mocy art. 373 § 1 k.p.c., odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, a także apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, apelacja pozwanego została odrzucona jako spóźniona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

Pełnomocnik pozwanej otrzymał wyrok z uzasadnieniem w dniu 2 sierpnia 2022 r. Apelacja została nadana w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r., co oznacza przekroczenie dwutygodniowego terminu określonego w art. 369 § 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strony

NazwaTypRola
S. M.osoba_fizycznapowód
(...)innepozwany
(...) S.A. w W.spółkainterwenient uboczny

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 369 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.

k.p.c. art. 373 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia apelacji i konsekwencjach ich przekroczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji spóźnionego wniesienia apelacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia apelacji z powodu przekroczenia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ca 743/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) przy udziale interwenienta ubocznego (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 5 lipca 2022 r. sygn. akt I C 264/21 p o s t a n a w i a : odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi pozwanej w dniu 2 sierpnia 2022r. Pozwany nadał apelację w placówce pocztowej w dniu 17 sierpnia 2022 r. Zgodnie z art. 373 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W takiej sytuacji, apelację spóźnioną, na mocy art.373§1 k.p.c. , należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI