Orzeczenie · 2015-11-05

VI Ga 265/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2015-11-05
SAOSGospodarczerejestr przedsiębiorcówWysokaokręgowy
KRSkuratorspółka z o.o.brak organówpostępowanie egzekucyjneprawo materialneprawo procesowereprezentacja spółki

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał apelację Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie, które ustanowiło kuratora dla spółki (...) Sp. z o.o. w R. celem podjęcia czynności zmierzających do powołania organów spółki lub jej likwidacji. Sąd Rejonowy uzasadnił swoją decyzję brakiem organu reprezentującego spółkę od listopada 2013 roku, powołując się na art. 42 § 1 kc w związku z art. 603 § 1, § 2 kpc. Apelujący Naczelnik Urzędu Skarbowego domagał się zmiany postanowienia poprzez ustanowienie kuratora procesowego do reprezentowania spółki w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym, argumentując, że Sąd I instancji był związany granicami wniosku. Sąd Okręgowy oddalił apelację, stwierdzając, że choć art. 34 kpa może mieć zastosowanie do podmiotów niebędących osobami fizycznymi, a sąd może ustanowić kuratora z urzędu (art. 603 § 2 kpc), to kurator ustanowiony na podstawie art. 42 kc jest kuratorem prawa materialnego. Jego kompetencje są ściśle określone i nie obejmują reprezentacji spółki w postępowaniu podatkowym czy egzekucyjnym. Sąd podkreślił, że w przypadku braku organów spółki, kurator prawa materialnego nie może trwale zastępować organów osoby prawnej w ogólnym zakresie jej działania. W związku z tym, Sąd Rejonowy prawidłowo zinterpretował wniosek, ustanawiając kuratora prawa materialnego, a apelację oddalono na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Rozróżnienie między kuratorem prawa materialnego a procesowego w przypadku spółek bez organów, a także zakres kompetencji kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 KC.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i wniosku o ustanowienie kuratora do konkretnego celu (postępowanie egzekucyjne).

Zagadnienia prawne (2)

Czy kurator ustanowiony dla osoby prawnej na podstawie art. 42 § 1 kc może reprezentować tę osobę prawną w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kurator ustanowiony na podstawie art. 42 kc jest kuratorem prawa materialnego o ściśle restrykcyjnie określonych kompetencjach i nie jest uprawniony do zastępowania organów osoby prawnej w postępowaniu podatkowym czy egzekucyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy rozróżnił kuratora prawa materialnego (art. 42 KC) od kuratora procesowego (art. 69 kpc). Stwierdził, że kurator ustanowiony z powodu braku organów spółki ma ograniczone kompetencje i nie może prowadzić spraw osoby prawnej w szerokim zakresie, w tym w postępowaniu egzekucyjnym.

Czy art. 34 § 1 kpa może mieć zastosowanie do podmiotów niebędących osobami fizycznymi w celu ustanowienia kuratora?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepis art. 34 kpa może mieć zastosowanie także w odniesieniu do podmiotów niebędących osobami fizycznymi, gdy osoba prawna nie może prowadzić swoich praw z braku statutowych lub ustawowych organów, co uzasadnia wykładnię celowościową.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy aprobuje pogląd, że art. 34 kpa może być stosowany do osób prawnych, gdy te nie mają organów, aby zapewnić zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu. Jednakże, samo zastosowanie tego przepisu przez organ administracji publicznej jest jedynie podstawą do złożenia wniosku o ustanowienie kuratora na podstawie art. 42 § 1 kc.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić apelację
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy (utrzymano w mocy postanowienie)

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w R.organ_państwowywnioskodawca
(...) Spółka z o.o. w R.spółkauczestnik
adwokat P. F.innekurator

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 42 § § 1

Kodeks cywilny

Ustanowienie kuratora dla osoby prawnej, która nie może prowadzić swoich praw z braku powołanych do tych organów.

kpc art. 603 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Kuratora dla osoby prawnej ustanawia Sąd Rejestrowy, w którego okręgu osoba ta ma lub miała ostatnią siedzibę.

kpa art. 34 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Uprawnia organ administracji publicznej do wystąpienia do Sądu z wnioskiem o wyznaczenie przedstawiciela dla osoby nieobecnej lub niezdolnej do czynności prawnych, o ile przedstawiciel nie został jeszcze wyznaczony. Może mieć zastosowanie do osób prawnych.

Pomocnicze

kpc art. 603 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może wszcząć postępowanie w sprawie ustanowienia kuratora z urzędu.

kpc art. 69

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna ustanowienia kuratora procesowego dla osoby prawnej w przypadku braku organu i potrzeby podjęcia czynności procesowej niecierpiącej zwłoki.

kpc art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

kpc art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do innych postępowań.

u.p.e.a. art. 3 a § § 2 pkt 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy ochrony praw zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym.

u.p.e.a. art. 26 § § 5 pkt 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy ustanowienia przedstawiciela strony w postępowaniu egzekucyjnym.

u.p.e.a. art. 18

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Dotyczy ustanowienia kuratora w postępowaniu egzekucyjnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kurator ustanowiony na podstawie art. 42 KC jest kuratorem prawa materialnego i nie może reprezentować spółki w postępowaniu egzekucyjnym. • Sąd Rejonowy prawidłowo zinterpretował wniosek, ustanawiając kuratora prawa materialnego, a nie procesowego.

Odrzucone argumenty

Naczelnik Urzędu Skarbowego domagał się ustanowienia kuratora procesowego do reprezentowania spółki w postępowaniu egzekucyjnym. • Sąd I instancji był związany granicami wniosku i powinien orzekać w jego granicach.

Godne uwagi sformułowania

kurator prawa materialnego o ściśle restrykcyjnie określonych kompetencjach • nie może on być uznany za organ i trwale go zastępować • Kompetencje kuratora nie rozciągają się bowiem na ogóle działanie osoby prawnej

Skład orzekający

Andrzej Borucki

przewodniczący

Beata Hass – Kloc

sprawozdawca

Anna Harmata

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Rozróżnienie między kuratorem prawa materialnego a procesowego w przypadku spółek bez organów, a także zakres kompetencji kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 KC."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku organów spółki i wniosku o ustanowienie kuratora do konkretnego celu (postępowanie egzekucyjne).

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii praktycznej dla spółek i ich wierzycieli – jak zapewnić reprezentację spółki, która utraciła organy, zwłaszcza w kontekście postępowań egzekucyjnych. Rozróżnienie między typami kuratorów jest kluczowe dla prawników.

Kurator dla spółki bez zarządu – czy może reprezentować ją w sądzie i w postępowaniu egzekucyjnym?

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst