XIII Ga 696/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-05-28
SAOSGospodarczeprawo handloweNiskaokręgowy
zakazdziałalność gospodarczaspółki handlowepostępowanie apelacyjnekoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację uczestnika Z. U. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu, które orzekało zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, oddalając wniosek o zakaz i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz Z. U. kwotę 160 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., z udziałem Z. U., o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia funkcji w spółkach i innych podmiotach. Wniosek dotyczył okresu 5 lat. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 2 sierpnia 2013 roku (sygn. akt V Gzd 10/12). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 maja 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Z. U. kwotę 160,00 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uznając, że nie zaszły przesłanki do orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Z. U.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwaorgan_państwowywnioskodawca
Z. U.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Iwona Godlewska

przewodniczący

Marzena Eichstaedt

członek

Mariola Szczepańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w sytuacji braku wystarczających podstaw prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku przesłanek do orzeczenia zakazu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i rozstrzygnięcia o kosztach, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 696/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Godlewska, Sędziowie: Sędzia SO Marzena Eichstaedt, Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin - Oset, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z udziałem Z. U. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 5 lat na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 2 sierpnia 2013 roku w sprawie sygnatura akt V Gzd 10/12 postanawia: 1/ zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek; 2/ zasądzić od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. na rzecz Z. U. kwotę 160,00 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI