VI GA 134/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty z faktur VAT za usługi serwisowe, szampon do myjni samochodowej oraz odkurzacz i płyny czyszczące. Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego J. G. na rzecz powódki E. S. (następcy prawnego pierwotnego powoda) część dochodzonych kwot, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Rejonowy uznał, że żądanie zapłaty za usługi serwisowe jest zasadne, ale zarzut potrącenia przez pozwanego kwoty za rośliny jest skuteczny. W kwestii szamponu, sąd pierwszej instancji zasądził zapłatę za zużytą połowę ilości, uznając odstąpienie od umowy za częściowo uzasadnione. Sąd Okręgowy w Toruniu, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym szamponu. Uzasadnił to tym, że pozwany, prowadzący działalność gospodarczą, nie zawiadomił sprzedawcy o wadzie szamponu niezwłocznie po jej wykryciu (jesienią 2010 r.), a reklamację złożył dopiero w styczniu 2011 r. Tym samym utracił uprawnienia z tytułu rękojmi. W związku z tym Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę 2.646,91 zł z odsetkami. Apelację powódki w pozostałej części oddalono, uznając zarzut potrącenia za skuteczny. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o rękojmi przy sprzedaży między przedsiębiorcami (art. 563 k.c.) oraz dowodowe znaczenie podpisu na fakturze VAT w kontekście potrącenia wierzytelności.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku niezwłocznego zawiadomienia o wadzie przez przedsiębiorcę oraz specyfiki dowodowej podpisu na fakturze.
Zagadnienia prawne (2)
Czy reklamacja wady towaru (szamponu) złożona po upływie kilku miesięcy od jego dostarczenia, mimo wcześniejszej wiedzy o wadzie i zużyciu połowy ilości, jest skuteczna w świetle przepisów o rękojmi przy sprzedaży między przedsiębiorcami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, reklamacja jest nieskuteczna, ponieważ kupujący nie zawiadomił sprzedawcy niezwłocznie o dostrzeżonej wadzie, co skutkuje utratą uprawnień z tytułu rękojmi zgodnie z art. 563 § 2 k.c.
Uzasadnienie
Pozwany, będąc przedsiębiorcą, wiedział o wadzie szamponu i jego niskiej jakości jesienią 2010 r., ale złożył reklamację dopiero w styczniu 2011 r., po zużyciu około połowy produktu. Zgodnie z art. 563 § 2 k.c., przy sprzedaży między przedsiębiorcami utrata uprawnień z rękojmi następuje, gdy kupujący nie zbadał rzeczy i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o wadzie. Spóźnione zawiadomienie czyni skorzystanie z uprawnień z rękojmi nieskutecznym.
Czy podpisanie przez prezesa zarządu spółki faktury VAT na dostawę towarów (drzewek i krzewów) przez pozwanego, przy jednoczesnym istnieniu faktury o identycznej wartości wystawionej przez powoda, świadczy o skutecznym potrąceniu wzajemnych wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, podpisanie faktury przez prezesa zarządu spółki, przy jednoczesnym istnieniu faktury o identycznej wartości wystawionej przez drugą stronę, jest dowodem na spełnienie świadczenia przez pozwanego i zamiar stron dokonania kompensaty wzajemnych wierzytelności.
Uzasadnienie
Podpisanie przez nabywcę (prezesa zarządu spółki) faktury VAT na dostawę towarów, która ma identyczną wartość jak faktura wystawiona przez drugą stronę, potwierdza istnienie zobowiązania i wydanie towaru. W praktyce obrotu gospodarczego jest to silny dowód na zamiar stron dokonania wzajemnego potrącenia wierzytelności zgodnie z art. 498 k.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. we W. | spółka | pierwotny powód |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 563 § § 2
Kodeks cywilny
Przy sprzedaży między przedsiębiorcami utrata uprawnień z tytułu rękojmi następuje, jeżeli kupujący nie zbadał rzeczy w czasie i w sposób przyjęty przy rzeczach tego rodzaju i nie zawiadomił niezwłocznie sprzedawcy o dostrzeżonej wadzie, a w wypadku gdy wada wyszła na jaw dopiero później – jeżeli nie zawiadomił sprzedawcy niezwłocznie po jej wykryciu.
k.c. art. 498
Kodeks cywilny
Umożliwia potrącenie wzajemnych wierzytelności.
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
Określa obowiązek sprzedawcy wydania rzeczy i przeniesienia jej własności oraz obowiązek kupującego odebrania rzeczy i zapłacenia ceny.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady orzekania o kosztach procesu.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje skutki uwzględnienia apelacji przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
u.p.t.u. art. 106 § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Określa, że faktura stwierdza dokonanie sprzedaży.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Reklamacja szamponu złożona po terminie, co skutkuje utratą uprawnień z rękojmi. • Podpisanie przez prezesa zarządu faktury na dostawę roślin jako dowód spełnienia świadczenia i zamiaru potrącenia.
Odrzucone argumenty
Niewydanie przez pozwanego towaru z faktury VAT nr (...) z dnia 11.10.2010 r. • Naruszenie przez sąd pierwszej instancji przepisów art. 232 k.p.c. oraz art. 6 k.c. w zakresie oceny dowodów. • Niezastosowanie przez sąd pierwszej instancji art. 563 k.c. w odniesieniu do prawa pozwanego do odstąpienia od umowy zakupu szamponu.
Godne uwagi sformułowania
W piśmie tym wręcz przyznaje, iż serwis wyszczególniony w fakturą został wykonany. • Czym innym był przyjazd ekipy serwisowej celem dokonania naprawy gwarancyjnej, a czymś inny dokonanie okresowego przeglądu gwarancyjnego. • W tych okolicznościach według Sądu pierwszej instancji pozwany winien zapłacić za zużyty szampon w ilości 120 kg tj. kwotę 2.646,91 zł. • W praktyce obrotu gospodarczego niezmierną rzadkością jest podpisywanie faktur przez nabywcę, tym bardziej przez osoby zarządzające osoba prawną. • Skarżąca nieskutecznie kwestionuje w apelacji uprawnienie pozwanego do potrącenia wierzytelności z wystawionej przez niego faktury VAT nr (...) na sprzedaż drzewek i krzewów z faktury należnej powódce z faktury VAT nr (...) o takiej samej wartości transakcji.
Skład orzekający
Jerzy Naworski
przewodniczący
Zbigniew Krepski
sędzia
Jakub Rusiński
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rękojmi przy sprzedaży między przedsiębiorcami (art. 563 k.c.) oraz dowodowe znaczenie podpisu na fakturze VAT w kontekście potrącenia wierzytelności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku niezwłocznego zawiadomienia o wadzie przez przedsiębiorcę oraz specyfiki dowodowej podpisu na fakturze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rękojmi i potrąceniu w obrocie gospodarczym, z naciskiem na terminowość zgłoszenia wad i znaczenie dokumentacji.
“Czy spóźniona reklamacja szamponu do myjni kosztowała firmę tysiące złotych? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
dalsza zapłata za szampon: 2646,91 PLN
koszty postępowania pierwszoinstancyjnego (obniżone): 496,9 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 730,72 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.