II CA 547/19

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2019-11-28
SAOSnieruchomościsłużebnościokręgowy
służebność przesyłunieruchomościprawo rzeczoweustanowienie służebnościdroga koniecznainfrastruktura przesyłowamapypostanowienieapelacja

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wytyczenia służebności przesyłu, oddalił apelację i zasądził koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w tej sprawie, od którego apelację wniosła uczestniczka postępowania. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie w zakresie podstaw wytyczenia służebności, opierając je na wskazanych mapach. Apelacja została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego zasądzono od uczestnika na rzecz wnioskodawców.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z wniosku M. C., P. C., A. P. (1) i A. P. (2) o ustanowienie służebności przesyłu, z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. jako uczestnika postępowania. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 29 stycznia 2019 roku (sygn. akt I Ns 755/15). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że jako podstawę wytyczenia służebności wskazał konkretne mapy w odniesieniu do punktów I i III postanowienia sądu pierwszej instancji. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w pozostałym zakresie. Rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego, sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawców kwotę 240 zł. Nakazano również pobranie od uczestnika na rzecz Skarbu Państwa kwoty 531,71 zł tytułem wydatków postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji może zmienić postanowienie sądu pierwszej instancji w zakresie podstaw wytyczenia służebności, jeśli uzna to za uzasadnione na podstawie przedstawionych dowodów, w tym map.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wskazane przez niego mapy stanowią właściwą podstawę do wytyczenia służebności przesyłu, korygując tym samym oznaczenia z postanowienia sądu pierwszej instancji. Zmiana ta wynikała z analizy materiału dowodowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

wnioskodawcy

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznawnioskodawca
P. C.osoba_fizycznawnioskodawca
A. P. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
A. P. (2)osoba_fizycznawnioskodawca
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 386 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.

Pomocnicze

k.c. art. 143

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący służebności przesyłu, stanowiący podstawę materialnoprawną sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wskazanie prawidłowych map jako podstawy wytyczenia służebności przesyłu.

Odrzucone argumenty

Apelacja uczestniczki dotycząca wytyczenia służebności.

Godne uwagi sformułowania

podstawą wytyczenia służebności jest mapa

Skład orzekający

Iwona Siuta

sędzia

Tomasz Szaj

sędzia

Małgorzata Grzesik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ustanowienia służebności przesyłu, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, szczególnie w kontekście infrastruktury. Zmiana przez sąd drugiej instancji podstawy wytyczenia służebności na podstawie map jest istotna dla praktyków.

Sąd Okręgowy koryguje wytyczenie służebności przesyłu: kluczowe znaczenie map.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Ca 547/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Iwona Siuta Małgorzata Grzesik Protokolant: Izabela Balcerzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku M. C. , P. C. , A. P. (1) , A. P. (2) z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 29 stycznia 2019 roku, sygn. akt I Ns 755/15 1. zmienia zaskarżone postanowienie tylko o tyle, że ustala, iż podstawą wytyczenia służebności jest: a) w punkcie I mapa z dnia 21 lipca 2016 roku, k – 723 w miejsce k – 337; b) w punkcie III mapa z dnia 27 kwietnia 2016 roku – k – 723a w miejsce k – 273; 2. oddala apelację; 3. zasądza od uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawców M. C. , P. C. , A. P. (2) i A. P. (1) 240,- zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 4. nakazuje pobrać od uczestnika (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie 531,71 zł (pięćset trzydzieści jeden złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem wydatków postępowania; Iwona Siuta Tomasz Szaj Małgorzata Grzesik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI