Orzeczenie · 2021-06-30

VI CA 494/20

Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Miejsce
Zielona Góra
Data
2021-06-30
SAOSCywilnespadkiNiskaokręgowy
spadekdział spadkupostanowienieapelacjasąd okręgowysąd rejonowykwoty zasądzone

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, VI Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku K. S. przy udziale I. K. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w zakresie przyznanych kwot. Konkretnie, zwiększono kwoty w punktach III, IV, V, VII oraz E, odpowiednio z 10.000 zł na 40.000 zł, ze 110.000 zł na 140.000 zł, z 55.000 zł na 70.000 zł, z 45.000 zł na 70.000 zł, oraz z 5.094,33 zł na 7.225,03 zł. W pozostałym zakresie apelacja wnioskodawczyni została oddalona. Sąd Okręgowy zdecydował również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego między stronami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania o dział spadku i możliwość zmiany kwot przez sąd drugiej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w ramach apelacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd drugiej instancji powinien zwiększyć kwoty przyznane wnioskodawczyni w ramach działu spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zwiększył kwoty przyznane wnioskodawczyni w kilku punktach postanowienia sądu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał za zasadne zwiększenie kwot przyznanych wnioskodawczyni w ramach działu spadku, co wynika ze zmiany zaskarżonego postanowienia w określonych punktach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
K. S. (wnioskodawczyni) w części dotyczącej zwiększenia kwot

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznawnioskodawczyni
I. K.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwiększenie kwot przyznanych wnioskodawczyni w ramach działu spadku.

Skład orzekający

Elżbieta Ozga-Świetlik

przewodniczący

Jolanta Kurzawińska – Pasek

sędzia

Sławomir Kaczanowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania o dział spadku i możliwość zmiany kwot przez sąd drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w ramach apelacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy działu spadku i zmiany kwot, co jest istotne dla osób w podobnej sytuacji, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zwiększył kwoty w dziale spadku – co to oznacza dla spadkobierców?

Dane finansowe

kwota przyznana w dziale spadku: 40 000 PLN

kwota przyznana w dziale spadku: 140 000 PLN

kwota przyznana w dziale spadku: 70 000 PLN

kwota przyznana w dziale spadku: 70 000 PLN

kwota przyznana w dziale spadku: 7225,03 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst