VI Ca 494/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kwot przyznanych w postępowaniu o dział spadku, zwiększając je na rzecz wnioskodawczyni, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze rozpoznał apelację wnioskodawczyni K. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w kilku punktach, znacząco zwiększając kwoty przyznane wnioskodawczyni w ramach działu spadku. W pozostałym zakresie apelacja została oddalona, a koszty postępowania apelacyjnego między stronami zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, VI Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku K. S. przy udziale I. K. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w zakresie przyznanych kwot. Konkretnie, zwiększono kwoty w punktach III, IV, V, VII oraz E, odpowiednio z 10.000 zł na 40.000 zł, ze 110.000 zł na 140.000 zł, z 55.000 zł na 70.000 zł, z 45.000 zł na 70.000 zł, oraz z 5.094,33 zł na 7.225,03 zł. W pozostałym zakresie apelacja wnioskodawczyni została oddalona. Sąd Okręgowy zdecydował również o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania apelacyjnego między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zwiększył kwoty przyznane wnioskodawczyni w kilku punktach postanowienia sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za zasadne zwiększenie kwot przyznanych wnioskodawczyni w ramach działu spadku, co wynika ze zmiany zaskarżonego postanowienia w określonych punktach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
K. S. (wnioskodawczyni) w części dotyczącej zwiększenia kwot
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| I. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększenie kwot przyznanych wnioskodawczyni w ramach działu spadku.
Skład orzekający
Elżbieta Ozga-Świetlik
przewodniczący
Jolanta Kurzawińska – Pasek
sędzia
Sławomir Kaczanowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania o dział spadku i możliwość zmiany kwot przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w ramach apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy działu spadku i zmiany kwot, co jest istotne dla osób w podobnej sytuacji, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.
“Sąd Okręgowy zwiększył kwoty w dziale spadku – co to oznacza dla spadkobierców?”
Dane finansowe
kwota przyznana w dziale spadku: 40 000 PLN
kwota przyznana w dziale spadku: 140 000 PLN
kwota przyznana w dziale spadku: 70 000 PLN
kwota przyznana w dziale spadku: 70 000 PLN
kwota przyznana w dziale spadku: 7225,03 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Ca 494/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik Sędziowie: Sędzia SO Jolanta Kurzawińska – Pasek Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Protokolant: sekr. sądowy Paulina Gołębska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 roku w Z. sprawy z wniosku K. S. przy udziale I. K. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2020 r. roku sygn. akt I Ns 1154/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie: a. w pkt III o tyle, że w miejsce kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy złotych) wpisać kwotę 40.000 tyś zł. (czterdzieści tysięcy złotych); b. w pkt IV o tyle, że w miejsce kwoty 110.000 zł (sto dziesięć tysięcy złotych)wpisać kwotę 140.000 zł (sto czterdzieści tysięcy złotych); c. w pkt V o tyle, że w miejsce kwoty 55.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wpisuje kwotę 70.00 tyś zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych); d. w pkt VII o tyle, że w miejsce kwoty 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) zasądzić kwotę 70.000 tyś zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych); e. w pkt X o tyle, że w miejsce kwoty 5.094.33 zł (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt cztery złote trzydzieści trzy grosze ) zasądzić kwotę 7.225,03 zł ( siedem tysięcy dwieście dwadzieścia pięć trzy grosze); 2. w pozostałym zakresie apelację wnioskodawczyni oddalić; 3. koszty postępowania apelacyjnego między stronami wzajemnie znieść. Sędzia SO J. K. – P. Sędzia SO E. O. -Świetlik Sędzia SO S. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI