VI C 975/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 496,07 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 496,07 zł. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego M. F. na rzecz E. (...) S.A. wskazaną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych części należności. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, a także przyznał wynagrodzenie kuratorowi pozwanego i nakazał zwrot niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa E. (...) Spółka Akcyjna przeciwko M. F. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego M. F. na rzecz powoda E. (...) S.A. kwotę 496,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych części należności, naliczanymi od wskazanych dat do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów procesu, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 591,88 zł. Ponadto, sąd oddalił wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. Sąd przyznał również adwokatowi D. K. wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w kwocie 249,08 zł, w tym podatek VAT. Na koniec, sąd nakazał zwrócić powodowi E. (...) S.A. ze środków Skarbu Państwa kwotę 83,02 zł tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty kwoty 496,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych części należności.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne w dochodzonej kwocie i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, uwzględniając odsetki ustawowe za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
E. (...) Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Bartłomiej Balcerek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z uwzględnieniem odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd zasądził dochodzoną kwotę. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 496,07 PLN
zapłata: 496,07 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI C 975/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1. zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 496,07 zł (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a. od kwoty 123,18 zł od dnia 13 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; b. od kwoty 179,87 zł od dnia 12 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; c. od kwoty 0,81 zł od dnia 11 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; d. od kwoty 66,59 zł od dnia 13 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; e. od kwoty 87,03 zł od dnia 12 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; f. od kwoty 26,15 zł od dnia 11 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty; g. od kwoty 13,07 zł od dnia 13 listopada 2018 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 591,88 zł (pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. oddala wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego; 5. przyznaje adwokatowi D. K. wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w kwocie 249,08 zł (dwieście czterdzieści dziewięć złotych osiem groszy), w tym 46,58 zł (czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) na poczet należnego podatku od towarów i usług; 6. nakazuje zwrócić powodowi E. (...) Spółka Akcyjna ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 83,02 zł (osiemdziesiąt trzy złote dwa grosze) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI