VI C 702/13

II Cz 451/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski SSO Janusz Roszewski SSO Barbara Mokras – spr. po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. (...) w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt 2 wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O. z dnia 18 grudnia 2014 r. sygn. akt VI C 702/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 451/15 Dnia 7 lipca 2015 roku UZASADNIENIE Postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w O. nie obciążył pozwanej kosztami procesu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód, który zarzucił naruszenie przepisów procesowych i domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesowych oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Z materiału zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że pozwana M. M. jest osoba bezrobotną, nie posiada żadnych dochodów, utrzymują ją rodzice a nadto leczy się psychiatrycznie i z uwagi na stan zdrowia nie jest zdolna do pracy. Na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. wniosła o nie obciążanie jej kosztami postępowania wobec jej trudnej sytuacji. W świetle powyższych okoliczności stwierdzić należy, że po stronie pozwanej zachodzą szczególne okoliczności, o których mówi przepis art. 102 k.p.c. , uzasadniające nie obciążanie jej kosztami W związku z powyższym uznać należy, że zaskarżone postanowienie jest zasadne o na zasadzie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postanowiono jak wyżej.