VI C 2530/19
Podsumowanie
Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Powód dochodził od pozwanego odszkodowania w kwocie przekraczającej 1559,64 PLN. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia uwzględnił powództwo jedynie w części, zasądzając kwotę 1559,64 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd ustalił również, że powód wygrał sprawę w 79%.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, w trybie specustawy, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1559,64 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Sąd ustalił, że powód wygrał sprawę w 79%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów sądowych i procesu referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność powództwa jedynie w części, zasądzając kwotę 1559,64 PLN wraz z odsetkami. Pozostała część powództwa została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
(...) W. – Zarządu (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) W. – Zarządu (...) | inne | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
specustawa art. 15zzs 1 pkt 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. – Zarządu (...) kwotę 1559,64 PLN [...] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie ustala, że powód wygrał sprawę w 79%
Skład orzekający
Łukasz Mrozek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania odszkodowania i kosztów w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego roszczenia o zapłatę odszkodowania, gdzie sąd zasądził część dochodzonej kwoty. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1559,64 PLN
odszkodowanie: 1559,64 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VI C 2530/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19/05/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 1 pkt 2) Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) W. – Zarządu (...) kwotę 1559,64 PLN [jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że powód wygrał sprawę w 79%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów sądowych i procesu referendarzowi sądowemu. Zarządzenie: (...)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę