VI C 2278/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił w całości powództwa T. M., M. D. i G. L. przeciwko Skarbowi Państwa i UKNF, zasądzając od powodów zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę z powództwa T. M., M. D. i G. L. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie oraz Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego, domagających się zapłaty. Po przeprowadzeniu postępowania sąd oddalił powództwa wszystkich trzech powodów w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od każdego z powodów na rzecz pozwanych Skarbu Państwa i UKNF zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa T. M., M. D. oraz G. L. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) i Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego, domagających się zapłaty. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 maja 2023 roku, sąd wydał wyrok z dnia 2 czerwca 2023 roku. Zgodnie z sentencją wyroku, sąd oddalił powództwo T. M. w całości, a także zasądził od niej na rzecz Skarbu Państwa-Wojewody (...) kwotę 3.600 zł oraz na rzecz Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Podobnie, sąd oddalił powództwo M. D. w całości, zasądzając od niego na rzecz Skarbu Państwa-Wojewody (...) kwotę 3.600 zł oraz na rzecz Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Ostatnie powództwo, wniesione przez G. L., również zostało oddalone w całości, a od niego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa-Wojewody (...) kwotę 3.600 zł oraz na rzecz Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wszystkie zasądzone kwoty kosztów procesu mają być płatne wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Skarb Państwa-Wojewoda (...) i Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| G. L. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Wojewoda (...) | organ_państwowy | pozwany |
| Urząd Komisji Nadzoru Finansowego | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Joanna Jezierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące zwrotu kosztów procesu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach procesu po oddaleniu powództwa, bez głębszych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 3600 PLN
zwrot kosztów procesu: 3617 PLN
zwrot kosztów procesu: 3600 PLN
zwrot kosztów procesu: 3600 PLN
zwrot kosztów procesu: 3600 PLN
zwrot kosztów procesu: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: VI C 2278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Jezierska Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. , M. D. , G. L. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) oraz Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego o zapłatę I.oddala powództwo T. M. w całości, II.zasądza od powódki T. M. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Wojewody (...) kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od powódki T. M. na rzecz pozwanego Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. oddala powództwo M. D. w całości, V. zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Wojewody (...) kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu VI. zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanego Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, VII. oddala powództwo G. L. w całości, VIII. zasądza od powoda G. L. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa-Wojewody (...) 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, IX. zasądza od powoda G. L. na rzecz pozwanego Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI