VI C 1818/23

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w WarszawieWarszawa2024-08-08
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal mieszkalnynajem socjalnyprawo lokalowewyrok zaocznykoszty procesu

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, jednocześnie przyznając im uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego i wstrzymując wykonanie nakazu do czasu złożenia oferty.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia wydał wyrok zaoczny nakazujący pozwanym A.S., N.P. i A.S. opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego powodowi Miastu (...). Jednocześnie sąd ustalił, że pozwanym przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu, a wykonanie nakazu eksmisji zostało wstrzymane do czasu zaoferowania im takiej umowy. Pozwana A.S. została obciążona kosztami procesu.

W sprawie z powództwa Miasta (...) przeciwko A. S., N. P. i A. S. o opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wydał wyrok zaoczny. Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) W. A. 29 w Warszawie oraz jego wydanie powodowi. Jednocześnie sąd ustalił, że pozwanym przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. Wykonanie punktu nakazującego opuszczenie lokalu zostało wstrzymane do czasu zaoferowania pozwanym oferty umowy najmu socjalnego lokalu. Sąd zasądził od pozwanej A. S. na rzecz powoda kwotę 607,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd nakazał opuszczenie lokalu, ale wstrzymał wykonanie do czasu zaoferowania umowy najmu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące eksmisji, jednocześnie uwzględniając ochronę praw lokatorów w postaci uprawnienia do najmu socjalnego, co jest standardową praktyką w takich sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano opuszczenie i wydanie lokalu, przyznano uprawnienie do najmu socjalnego, wstrzymano wykonanie, zasądzono koszty

Strona wygrywająca

Miasto (...)

Strony

NazwaTypRola
Miasto (...)organ_państwowypowód
A. S.osoba_fizycznapozwany
N. P.osoba_fizycznapozwany
A. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 339 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Przepis regulujący uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.

Pomocnicze

u.o.p.l. art. 14 § ust. 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Podstawa do wstrzymania wykonania eksmisji do czasu zaoferowania lokalu socjalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powództwo o opuszczenie i wydanie lokalu znajduje uzasadnienie w przepisach prawa.

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym A. S. , N. P. i A. S. opuszczenie i opróżnienie oraz wydanie powodowi Miastu (...) lokalu mieszkalnego ustala, że pozwanym A. S. , N. P. i A. S. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku do czasu zaoferowania pozwanym oferty umowy najmu socjalnego lokalu

Skład orzekający

Agnieszka Pikała

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o eksmisji i najmie socjalnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury eksmisji, ale zawiera ważny element ochrony praw lokatorów poprzez przyznanie uprawnienia do najmu socjalnego i wstrzymanie wykonania wyroku.

Eksmisja z nakazem zapewnienia lokalu socjalnego – co musisz wiedzieć?

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 607,2 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt VI C 1818/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko A. S. , N. P. , A. S. o opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego I . nakazuje pozwanym A. S. , N. P. i A. S. opuszczenie i opróżnienie oraz wydanie powodowi Miastu (...) lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) . W. A. 29 w W. ; II. ustala, że pozwanym A. S. , N. P. i A. S. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu; III. wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku do czasu zaoferowania pozwanym oferty umowy najmu socjalnego lokalu; IV. zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda Miasta (...) kwotę 607,20 zł ( sześćset siedem złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240,00 zł ( dwieście czterdzieści złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI