VI C 1522/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez powoda D. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Klimatu oraz Ministrowi Aktywów Państwowych. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok w dniu 12 października 2021 roku, sygn. akt VI C 1522/19. Powód złożył apelację, która została nadana w placówce pocztowej 30 listopada 2021 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację, stwierdził, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c., apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono powodowi 15 listopada 2021 roku, co oznaczało, że termin na wniesienie apelacji upłynął 29 listopada 2021 roku. Ponieważ apelacja została nadana dzień po terminie, Sąd Okręgowy na mocy art. 373 § 1 k.p.c. odrzucił ją jako spóźnioną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie terminów wnoszenia apelacji i konsekwencji ich przekroczenia.
Dotyczy wyłącznie procedury cywilnej i terminów procesowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy apelacja wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od doręczenia wyroku z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że termin do wniesienia apelacji wynosi dwa tygodnie od doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Ponieważ apelacja została nadana po upływie tego terminu, została uznana za spóźnioną i odrzucona na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa – Minister Klimatu (poprzednio Minister Środowiska) | organ_państwowy | pozwany |
| Minister Aktywów Państwowych (poprzednio Minister Energii) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 369 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem.
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja jako spóźniona podlegała odrzuceniu. • Stwierdzić zatem należało, iż apelacja nadana w placówce pocztowej w dniu 30 listopada 2021 r. (...) wniesiona została po upływie ustawowego terminu.
Skład orzekający
Wiesława Śmich
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie terminów wnoszenia apelacji i konsekwencji ich przekroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury cywilnej i terminów procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu przekroczenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.