Orzeczenie · 2024-04-18

VI C 1181/23

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia
Miejsce
Warszawa
Data
2024-04-18
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
NFZlekarzroszczenieodsetkikoszty procesuzapłata

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko B. A., z udziałem interwenienta ubocznego Okręgowej Izby Lekarskiej w W. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego B. A. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 1 561,47 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 1 117 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wniosek o zasądzenie kosztów procesu na rzecz lub od interwenienta ubocznego został oddalony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę należności przez NFZ od świadczeniodawców.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pozwany B. A. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwoty dochodzonej pozwem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
Narodowy Fundusz Zdrowia

Strony

NazwaTypRola
Narodowy Fundusz Zdrowiainstytucjapowód
B. A.osoba_fizycznapozwany
Okręgowa Izba Lekarska w W.instytucjainterwenient uboczny

Skład orzekający

Bartłomiej Balcerek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę należności przez NFZ od świadczeniodawców."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 1561,47 PLN

należność główna: 1228,67 PLN

należność główna: 171,03 PLN

należność główna: 161,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst