VI C 1181/23

Sąd Rejonowy dla Warszawy – ŚródmieściaWarszawa2024-04-18
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
NFZlekarzroszczenieodsetkikoszty procesuzapłata

Sąd zasądził od lekarza B. A. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę ponad 1500 zł tytułem zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Narodowy Fundusz Zdrowia pozwał lekarza B. A. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 561,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych kwot i dat. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 1 117 zł.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko B. A., z udziałem interwenienta ubocznego Okręgowej Izby Lekarskiej w W. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego B. A. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 1 561,47 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 1 117 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Wniosek o zasądzenie kosztów procesu na rzecz lub od interwenienta ubocznego został oddalony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

Narodowy Fundusz Zdrowia

Strony

NazwaTypRola
Narodowy Fundusz Zdrowiainstytucjapowód
B. A.osoba_fizycznapozwany
Okręgowa Izba Lekarska w W.instytucjainterwenient uboczny

Skład orzekający

Bartłomiej Balcerek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę należności przez NFZ od świadczeniodawców."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 1561,47 PLN

należność główna: 1228,67 PLN

należność główna: 171,03 PLN

należność główna: 161,77 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI C 1181/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa Narodowego Funduszu Zdrowia przeciwko B. A. przy udziale interwenienta ubocznego Okręgowej Izby Lekarskiej w W. o zapłatę 1. zasądza od B. A. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 1 561,47 zł (tysiąc pięćset sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: a. 1 228,67 zł od dnia 22 lipca 2022 roku do dnia zapłaty; b. 171,03 zł od dnia 9 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; c. 161,77 zł od dnia 17 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od B. A. na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 1 117 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 3. oddalić wniosek o zasądzenie kosztów procesu na rzecz lub od interwenienta ubocznego Okręgowej Izby Lekarskiej w W. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI