VI C 111/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda niewielką kwotę 98,40 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.
Powód T.K. domagał się od (...) spółki akcyjnej zapłaty. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 98,40 zł, oddalając pozostałą część żądania. Jednocześnie, sąd obciążył powoda kosztami procesu w kwocie 4 351,67 zł, w tym znaczną część na zastępstwo procesowe.
W sprawie z powództwa T. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny, wydał wyrok z dnia 14 lutego 2025 roku. Sąd orzekł, że pozwany (...) spółka akcyjna ma zapłacić na rzecz powoda T. K. kwotę 98,40 zł. Pozostała część powództwa została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od powoda T. K. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej kwotę 4 351,67 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, obejmującą również koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3 600,00 zł. Orzeczenie zapadło po zamknięciu rozprawy w trybie niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził kwotę 98,40 zł.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak sąd uznał zasadność części żądania powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
T. K. (w części zasądzonej kwoty), (...) spółka akcyjna (w zakresie kosztów procesu i oddalonej części powództwa)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 224 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skład orzekający
Agnieszka Pikała
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o zapłatę niewielkich kwot oraz zasady obciążania kosztami procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o zapłatę niewielkiej kwoty i kosztów procesu, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
zapłata: 98,4 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt VI C 111/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym, po zamknięciu rozprawy w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 98,40 zł ( dziewięćdziesiąt osiem złotych czterdzieści groszy ); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda T. K. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 4 351,67 zł ( cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI