VI C 1011/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 3,9 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. przeciwko Sportowa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3 978,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądził koszty procesu w wysokości 1 342,80 zł. Przyznano również wynagrodzenie kuratorowi procesowemu pozwanej spółki.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. przeciwko Sportowa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 978,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 342,80 zł tytułem kosztów procesu, w tym 900,00 zł zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Sąd przyznał również adwokatowi D. C. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora procesowego pozwanej spółki. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 200,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa – Prezydent Miasta B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta B. | organ_państwowy | powód |
| Sportowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zwrotu kosztów procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione na podstawie przedstawionych dowodów. Pozwany ponosi odpowiedzialność za koszty procesu jako strona przegrywająca.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. kwotę 3 978,12 zł ( trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty zasądza od pozwanego Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. kwotę 1 342,80 zł ( jeden tysiąc trzysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu
Skład orzekający
Agnieszka Pikała
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zasady dotyczące zapłaty należności i zwrotu kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i kosztów procesu, bez nietypowych elementów.
Dane finansowe
WPS: 3978,12 PLN
zapłata: 3978,12 PLN
koszty procesu: 1342,8 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt VI C 1011/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. przeciwko Sportowa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. kwotę 3 978,12 zł ( trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta B. kwotę 1 342,80 zł ( jeden tysiąc trzysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł ( dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. przyznaje adwokatowi D. C. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora procesowego pozwanej spółki, w tym kwotę 82,80 zł ( osiemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem podatku VAT; IV. poleca Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zwrócić powodowi kwotę 457,20 zł ( czterysta pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy) tytułem nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia dla kuratora procesowego; V. nakazuje pobrać od pozwanego Sportowa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 200,00 zł ( dwieście złotych 00/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postaci opłaty sądowej od pozwu, pokrytych tymczasowo z sum Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI