VI ACA 102/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie, małoletnie dzieci A. M. (2), domagali się od Skarbu Państwa - Komendy Powiatowej Policji w W. zasądzenia kwoty 120.000 zł tytułem odszkodowania oraz renty w kwocie po 1.000 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich, wskazując jako podstawę prawną art. 417^2 k.c. Uzasadniali swoje roszczenie tym, że matka została zamordowana w wyniku mafijnych porachunków męża, który współpracował z organami ścigania, a państwo nie zapewniło ochrony rodzinie. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powodów, podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego i uznał, że powodowie mogą dochodzić zadośćuczynienia na zasadach art. 417^2 k.c., jednakże oddalił powództwo o rentę z powodu braku udowodnienia wysokości utraconych dochodów matki oraz jej osobistych starań o wychowanie dzieci. Sąd Apelacyjny podkreślił, że nie wykazano związku przyczynowego między zaniechaniem udzielenia ochrony a śmiercią matki, a także że zasady słuszności nie przemawiają za przyznaniem świadczeń, biorąc pod uwagę przestępczą działalność ojca dzieci i brak wniosku o ochronę ze strony matki. Sąd zwrócił uwagę na potrzebę współpracy opiekuna prawnego z ojcem dzieci dla ich dobra.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 417^2 k.c. w kontekście odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez zgodne z prawem działania lub zaniechania władzy publicznej, zwłaszcza w sprawach dotyczących przestępczości zorganizowanej i braku wniosku o ochronę.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych, w tym przestępczej działalności rodziny i braku wniosku o ochronę, co może ograniczać jego zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie (śmierć matki powodów) wyrządzoną przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (zaniechanie udzielenia ochrony), uzasadniającą zasądzenie odszkodowania i renty na zasadzie słuszności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności, ponieważ nie wykazano związku przyczynowego między zaniechaniem udzielenia ochrony a śmiercią matki, a także brak jest podstaw do zasądzenia świadczeń na zasadzie słuszności, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie udowodniono związku przyczynowego między ewentualnym zaniechaniem organów państwa a śmiercią matki powodów. Podkreślono, że rodzina nie występowała o ochronę, a zagrożenie wynikało z działalności przestępczej ojca dzieci. Ponadto, zasady słuszności nie przemawiały za przyznaniem świadczeń, zwłaszcza w kontekście przestępczej działalności rodziny i braku wniosku o ochronę.
Czy powodom przysługuje prawo do renty od Skarbu Państwa w związku ze śmiercią matki, która była ich żywicielką?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodom nie przysługuje prawo do renty, ponieważ nie udowodnili, że matka osiągała systematyczne dochody, ani w jakiej wysokości, ani też, że utracili jej osobiste starania o ich wychowanie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że powodowie nie udowodnili wysokości utraconych dochodów matki ani jej osobistych starań o wychowanie, co jest niezbędne do zasądzenia renty. Skupiono się na obecnych trudnościach finansowych opiekuna prawnego, co nie przekłada się na wysokość żądanych świadczeń.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. M. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Komenda Powiatowa Policji w W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 417²
Kodeks cywilny
Przepis przewiduje posiłkową, opartą na zasadzie słuszności odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej, jeśli szkoda jest szkodą na osobie i istnieje związek przyczynowy. Wymaga również aprobaty moralnej i uwzględnienia zachowania poszkodowanego.
Pomocnicze
k.c. art. 417
Kodeks cywilny
k.c. art. 361 § § 1
Kodeks cywilny
Reguluje odpowiedzialność za szkody pozostające w normalnym związku przyczynowym z zachowaniem.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia nieobciążanie strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Ustawa o świadku koronnym art. 25 czerwca 1997 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazanego związku przyczynowego między działaniami lub zaniechaniami organów państwa a śmiercią matki powodów. • Brak podstaw do zasądzenia świadczeń na zasadzie słuszności, biorąc pod uwagę przestępczą działalność ojca dzieci i brak wniosku o ochronę. • Nieudowodnienie wysokości utraconych dochodów matki ani jej osobistych starań o wychowanie dzieci jako podstawa do zasądzenia renty.
Odrzucone argumenty
Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zaniedbań organów państwa w zapewnieniu ochrony rodzinie. • Zasady słuszności uzasadniają przyznanie odszkodowania i renty powodom. • Matka powodów nie czerpała korzyści z działalności przestępczej męża i nie godziła się na nią. • Niezbędne potrzeby powodów nie są zaspokojone przez dochody babki.
Godne uwagi sformułowania
Powodowie mogą dochodzić w niniejszej sprawie zadośćuczynienia na zasadach wynikających z art. 417 ( 2 ) kc. • Powstają poważne wątpliwości, czy renty również. • Niniejsze roszczenie w świetle zasad współżycia społecznego nie jest zasadne. • Nie przemawiają za przyznaniem zadośćuczynienia powodom normy etyczne i względy słuszności. • Nie można zapominać o jej zachowaniu - z całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego (...) wynika, że to ona właśnie namawiała męża do współpracy z Policją i Prokuraturą... • Nie wykazano także, że zginęła ona z rąk członków (...) (lub osób działających na ich zlecenie) w odwecie za zeznania jej męża.
Skład orzekający
Ewa Śniegocka
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Orłowska
sędzia
Małgorzata Borkowska
sędzia del.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 417^2 k.c. w kontekście odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez zgodne z prawem działania lub zaniechania władzy publicznej, zwłaszcza w sprawach dotyczących przestępczości zorganizowanej i braku wniosku o ochronę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych, w tym przestępczej działalności rodziny i braku wniosku o ochronę, co może ograniczać jego zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza trudny temat odpowiedzialności państwa za szkody wyrządzone obywatelom w wyniku przestępczości zorganizowanej i potencjalnych zaniedbań organów ścigania. Pokazuje złożoność prawną i etyczną oceny takich przypadków.
“Czy państwo odpowiada za śmierć w mafijnej wojnie? Sąd Apelacyjny rozstrzyga w sprawie dzieci ofiary.”
Dane finansowe
WPS: 120 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.