VGCo 2697/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, ponieważ uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone z urzędu.
Powód złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko nabywcy gospodarstwa rolnego. Jednocześnie wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. Sąd odrzucił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając go za niedopuszczalny, ponieważ uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone z urzędu i doręczone wierzycielowi.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko Ł. T. o zapłatę. Sprawa dotyczyła wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T., który nabył gospodarstwo rolne. Powód złożył również wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. Sąd postanowił odrzucić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, uznając go za niedopuszczalny. Uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. zostało sporządzone z urzędu i doręczone wierzycielowi, co czyniło dalszy wniosek o jego sporządzenie zbędnym i niedopuszczalnym w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek jest niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest zbędny i niedopuszczalny, gdy uzasadnienie zostało już sporządzone z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w G. | spółka | powód |
| Ł. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. T. | osoba_fizyczna | nabywca gospodarstwa rolnego |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 766 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia i doręczył je wierzycielowi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 795 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zbędne jest wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnienie postanowienia zostało sporządzone z urzędu i doręczone wierzycielowi. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest zbędny, gdy zostało ono sporządzone z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego
Skład orzekający
Maciej J. Naworski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności i sporządzania uzasadnień orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VGCo 2697/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022r. Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy przewodniczący SSR Maciej J. Naworski po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w T. , na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. – D. przeciwko Ł. T. o zapłatę na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T. – nabywcy gospodarstwa rolnego w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem postanawia odrzucić wniosek albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem w myśl art. 766 1 k.p.c. ( uzasadnienie rozpoczyna się słowem „albowiem” ); wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu ( art. 328 § 4 w związku z art. 361 i 13 § 2 k.p.c. ); zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego ( art. 795 § 2 zd. 1 k.p.c. ). Z. 1. odpis doręczyć pełn. powoda ( tylko ), 2. akta z zażaleniem lub za 2 tyg.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI