XIII Ga 390/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę zapłaty i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 5.166 zł. Sąd Rejonowy zasądził 3.321 zł. Pozwana spółka wniosła apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, obniżył zasądzoną kwotę do 1.476 zł, oddalając powództwo w pozostałej części. Zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko (...) Spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 5.166 zł. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok z dnia 16 grudnia 2015r., sygn. akt XIII GC 1937/13, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.321 zł. Strona pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów. Obniżył zasądzoną kwotę do 1.476 zł, oddalając powództwo w zakresie kwoty 1.845 zł. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 802,43 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może obniżyć zasądzoną kwotę, jeśli uzna, że dowody lub argumenty przemawiają za mniejszą należnością.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i argumentów stron, co doprowadziło do ustalenia niższej kwoty należnej powodowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa w części
Strona wygrywająca
(...) Spółki akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki akcyjnej | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty strony pozwanej dotyczące zasadności części żądania zapłaty.
Odrzucone argumenty
Argumenty strony powodowej dotyczące pełnej kwoty dochodzonej pozwem.
Godne uwagi sformułowania
obniża do kwoty 1.476 zł oddala powództwo w zakresie kwoty 1.845 zł zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 802,43 zł
Skład orzekający
Mariola Szczepańska
przewodniczący
Bartosz Kaźmierak
sędzia
Jacek Leśniak
sędzia (ref.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego w przypadku częściowej zmiany wyroku sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 5166 PLN
zapłata: 1476 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 390/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Mariola Szczepańska Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak, SR (del.) Jacek Leśniak (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.166 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 grudnia 2015r., sygn. akt XIII GC 1937/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 1. kwotę 3.321 zł (trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych) obniża do kwoty 1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) i oddala powództwo w zakresie kwoty 1.845 zł (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć złotych), a punkt 3. na następujący: 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 802,43 zł (osiemset dwa złote czterdzieści trzy grosze); II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 693 zł (sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Bartosz Kaźmierak Mariola Szczepańska Jacek Leśniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI