V W 540/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę przeciwko B. P., obwinionemu o spożywanie alkoholu w miejscu publicznym w dniu 17 grudnia 2015 roku. Obwiniony nie przyznał się do winy, twierdząc, że miał piwo w zamkniętej butelce i że miejsce interwencji nie było publiczne. Sąd, opierając się na zeznaniach funkcjonariuszy policji (K. S. (1), Z. B., K. C.), którzy byli świadkami zdarzenia i opisali przebieg interwencji oraz spożywanie alkoholu przez obwinionego, uznał go za winnego popełnienia wykroczenia z art. 43 1 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Sąd odrzucił wyjaśnienia obwinionego jako linię obrony, sprzeczne z zeznaniami świadków. Zeznania innych świadków, takich jak A. O. i P. M., zostały uznane za częściowo wiarygodne, ale nie miały kluczowego znaczenia dla sprawy lub były sprzeczne z ustaleniami sądu. Sąd uznał, że obwiniony spożywał alkohol w miejscu publicznym (ulicy), które było objęte zakazem. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 zł, zasądzono opłatę w wysokości 30 zł oraz koszty postępowania w wysokości 100 zł, biorąc pod uwagę społeczną szkodliwość czynu, ale także dotychczasową niekaralność i skromną sytuację materialną obwinionego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wykroczenia spożywania alkoholu w miejscu publicznym i interpretacja pojęcia 'miejsce publiczne' w kontekście ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń, bez wprowadzania nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, w tym na ulicy, stanowi wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, spożywanie alkoholu na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do tego celu, stanowi wykroczenie zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, które jasno zakazują spożywania alkoholu na ulicach i placach. Uznano, że miejsce interwencji było ulicą i było objęte zakazem.
Czy miejsce, w którym znajdował się obwiniony, było miejscem publicznym objętym zakazem spożywania alkoholu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że miejsce interwencji było ulicą, ogólnodostępnym miejscem publicznym, objętym zakazem spożywania alkoholu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach funkcjonariuszy policji, którzy precyzyjnie wskazali lokalizację interwencji jako ulicę. Wyjaśnienia obwinionego o innym charakterze miejsca zostały odrzucone jako linia obrony.
Czy obwiniony faktycznie spożywał alkohol w miejscu i czasie objętym zakazem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że obwiniony spożywał alkohol, co potwierdzili świadkowie.
Uzasadnienie
Sąd dał wiarę zeznaniom funkcjonariuszy policji, którzy widzieli obwinionego spożywającego alkohol przed interwencją i w jej trakcie. Wyjaśnienia obwinionego o braku spożywania zostały uznane za niewiarygodne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (6)
Główne
u.w.t.p.a. art. 43 1 § 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Kto spożywa napoje alkoholowe wbrew zakazom określonym w art. 14 ust. 2a-6 podlega karze grzywny.
Pomocnicze
u.w.t.p.a. art. 14 § 2a
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów.
u.w.t.p.a. art. 14 § 6
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Rada gminy ma prawo wprowadzić stały lub czasowy zakaz sprzedaży, podawania, spożywania oraz wnoszenia napojów alkoholowych w miejscach lub na określonych obszarach gminy ze względu na ich charakter.
k.w. art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
Przy wymiarze kary bierze się pod uwagę stopień społecznej szkodliwości czynu, stopień winy oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawcy, jak i potrzeby w zakresie społecznego oddziaływania.
k.w. art. 24 § 3
Kodeks wykroczeń
Sąd może orzec grzywnę obok kary aresztu.
u.w.t.p.a. art. 46 § 1
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Warunkiem uznania produktu spożywczego za napój alkoholowy jest obecność w tym napoju etanolu w stężeniu przekraczającym 0,5% objętości.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Obwiniony twierdził, że nie spożywał alkoholu. • Obwiniony twierdził, że miejsce interwencji nie było miejscem publicznym. • Obwiniony twierdził, że miał piwo w zamkniętej butelce.
Godne uwagi sformułowania
miejsce publiczne, objętym zakazem spożywał alkohol • stanowią wyłącznie przyjętą przez niego linię obrony i obliczone są na uniknięcie odpowiedzialności • depozycje charakteryzowały się logiką, jasnością oraz wzajemnie się uzupełniały • znamię „spożywa” należy rozumieć jako „pija napój alkoholowy, przy czym chodzi o faktyczne picie a nie tylko jego markowanie”
Skład orzekający
Anna Walenciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wykroczenia spożywania alkoholu w miejscu publicznym i interpretacja pojęcia 'miejsce publiczne' w kontekście ustawy o wychowaniu w trzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów dotyczących wykroczeń, bez wprowadzania nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia, które jest powszechne, ale nie wnosi nic nowego do orzecznictwa ani nie zawiera nietypowych elementów.
Dane finansowe
grzywna: 100 PLN
opłata: 30 PLN
koszty postępowania: 100 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.