V W 3005/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie rozpoznał sprawę z art. 107 Kodeksu wykroczeń, w której obwiniony J. D. był oskarżony o złośliwe niepokojenie sąsiadów, M. B. (1) i M. B. (2), w okresie od grudnia 2012 roku do marca 2015 roku. Zarzuty obejmowały dzwonienie domofonem, zaklejanie zamka skrzynki pocztowej i drzwi pojazdu, a także umieszczanie w skrzynce pocztowej resztek pokarmów i niedopałków papierosów. Sąd, po analizie dowodów, w tym nagrań z monitoringu i zeznań świadków, uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia w zakresie dwukrotnego dzwonienia domofonem do mieszkania sąsiadów w nocy (18 i 26 lutego 2015 r.) w celu dokuczenia. Za ten czyn wymierzono karę grzywny w wysokości 400 złotych. Sąd uniewinnił jednak obwinionego od pozostałych zarzutów, stwierdzając brak wystarczających dowodów wskazujących na jego sprawstwo w zakresie zaklejania zamków, umieszczania w skrzynce martwej ryby czy niedopałków papierosów. W uzasadnieniu podkreślono zasadę in dubio pro reo, zgodnie z którą wątpliwości rozstrzyga się na korzyść obwinionego. Kosztami postępowania w części uwzględnionej obciążono obwinionego, a w części uniewinniającej Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 107 kw w kontekście konfliktów sąsiedzkich i dowodów w sprawach o wykroczenia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, głównie nagrań z monitoringu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dzwonienie domofonem w nocy w celu dokuczenia sąsiadowi stanowi wykroczenie z art. 107 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dzwonienie domofonem w nocy w celu dokuczenia sąsiadowi stanowi wykroczenie z art. 107 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że takie zachowanie, potwierdzone nagraniem z monitoringu i zeznaniami pokrzywdzonych, nosi znamiona złośliwego niepokojenia w celu dokuczenia, co jest penalizowane przez art. 107 kw.
Czy zaklejanie zamka skrzynki pocztowej, umieszczanie w niej resztek pokarmów i niedopałków papierosów, a także zaklejanie zamka pojazdu, stanowi wykroczenie z art. 107 kw, jeśli sprawca nie jest jednoznacznie ustalony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku braku wystarczających dowodów jednoznacznie wskazujących na sprawcę, nie można przypisać odpowiedzialności za te czyny.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił obwinionego od tych zarzutów z powodu braku dowodów osobowych i pozaosobowych, które pozwoliłyby ustalić jego sprawstwo, stosując zasadę in dubio pro reo.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. B. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. B. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (7)
Główne
kw art. 107
Kodeks wykroczeń
kw art. 24 § 1 i 3
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpw art. 5 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 118 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kpw art. 118 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy obwinionego w zakresie części zarzutów. • Zasada in dubio pro reo.
Odrzucone argumenty
Obwiniony popełnił wszystkie zarzucane mu czyny.
Godne uwagi sformułowania
złośliwie niepokoił • w celu dokuczenia • zasada in dubio pro reo • nie ma podstaw do przypisania sprawstwa
Skład orzekający
Anna Walenciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 107 kw w kontekście konfliktów sąsiedzkich i dowodów w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów, głównie nagrań z monitoringu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy konflikt sąsiedzki i sposób, w jaki sądy rozstrzygają sprawy o wykroczenia, opierając się na dowodach, w tym nagraniach z monitoringu. Pokazuje też znaczenie zasady domniemania niewinności.
“Sąsiedzki konflikt o nocne dzwonienie domofonem – sąd wydał wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.