V W 1355/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze V W 1355/25 rozpatrywano zarzuty postawione grupie protestujących, którzy w dniu 18 lipca 2024 roku zablokowali ulicę w Warszawie w ramach akcji klimatycznej. Obwinieni zostali o tamowanie ruchu drogowego (art. 90 § 1 kw), wybryk zakłócający spokój (art. 51 § 1 kw) oraz nie stosowanie się do poleceń policji (art. 65a kw). Sąd, opierając się na notatkach urzędowych, oględzinach, nagraniach i wyjaśnieniach obwinionych, ustalił, że protestujący faktycznie zablokowali ruch na około 15 minut, a część z nich przykleiła się klejem do jezdni. Sąd uznał, że zachowanie to wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 90 § 1 kw, podkreślając, że cel protestu, choć potencjalnie słuszny, nie usprawiedliwia sposobu jego realizacji, który utrudnił ruch drogowy. Wobec tego Sąd wymierzył każdemu z obwinionych grzywnę w wysokości 300 złotych. Jednocześnie Sąd uniewinnił protestujących od zarzutów popełnienia wykroczeń z art. 51 § 1 kw i art. 65a kw. Uznano, że zachowanie nie nosiło znamion "wybryku", a czynności policyjne związane z legitymowaniem nie były istotnie utrudnione. Od każdego z obwinionych zasądzono również opłaty sądowe i koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wykroczenia z art. 90 § 1 kw w kontekście protestów społecznych oraz granice odpowiedzialności za wykroczenia z art. 51 § 1 kw i art. 65a kw.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego blokady drogi przez protestujących; sąd podkreślił, że motywacja nie usprawiedliwia czynu, ale sposób jego przeprowadzenia jest kluczowy dla oceny.
Zagadnienia prawne (3)
Czy blokowanie drogi publicznej w ramach akcji protestacyjnej stanowi wykroczenie z art. 90 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, blokowanie drogi publicznej w ramach akcji protestacyjnej stanowi wykroczenie z art. 90 § 1 kw, nawet jeśli motywacja protestujących jest słuszna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że tamowanie ruchu drogowego przez protestujących, mimo ich słusznych motywacji związanych ze zmianami klimatycznymi, wyczerpuje znamiona wykroczenia z art. 90 § 1 kw, ponieważ sposób realizacji protestu utrudnił ruch pojazdów.
Czy przyklejenie się do jezdni i blokowanie ruchu drogowego stanowi wykroczenie z art. 51 § 1 kw (wybryk)?
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie protestujących nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 51 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ujawnione nagrania nie pozwalają na zakwalifikowanie zachowania protestujących jako "wybryku" w rozumieniu art. 51 § 1 kw.
Czy protestujący umyślnie uniemożliwili lub istotnie utrudnili wykonanie czynności służbowej przez policjantów (art. 65a kw)?
Odpowiedź sądu
Nie, protestujący nie wypełnili znamion wykroczenia z art. 65a kw.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że usunięcie protestujących z jezdni i ich legitymowanie przez policję przebiegło sprawnie i bez istotnych przeszkód, co wyklucza wypełnienie znamion wykroczenia z art. 65a kw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| S. C. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| A. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| J. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| J. S. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. T. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. L. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| J. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| L. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (8)
Główne
k.w. art. 90 § § 1
Kodeks wykroczeń
Tamowanie lub utrudnianie ruchu na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu. Tamowanie ruchu to jego blokowanie, hamowanie, zatrzymywanie, co może skutkować jego zatrzymaniem lub spowolnieniem.
Pomocnicze
k.w. art. 51 § § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 65a
Kodeks wykroczeń
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Zasądzenie od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłat.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do ustalenia opłat.
u.o.p.k. art. 21 § pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do ustalenia opłat.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia art. § 2
Podstawa do ustalenia zryczałtowanych wydatków postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia art. § 3
Podstawa do ustalenia zryczałtowanych wydatków postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak znamion wykroczenia z art. 51 § 1 kw (wybryk). • Brak istotnego utrudnienia czynności policji (art. 65a kw). • Motywacja protestu związana ze zmianami klimatycznymi zasługuje na aprobatę (choć nie usprawiedliwia czynu).
Odrzucone argumenty
Blokowanie drogi publicznej przez 15 minut stanowi tamowanie i utrudnianie ruchu (art. 90 § 1 kw).
Godne uwagi sformułowania
Celem i istotą akcji protestacyjnej w której udział wzięli (...) było zatamowanie ruchu kołowego. • Choć motyw jakim kierowali się uczestnicy tego protestu może zasługiwać na aprobatę, to sposób jego przeprowadzenia uzasadnia uznanie, że jego uczestnicy dopuścili się czynu społecznie szkodliwego. • W innym wypadku należałoby uznać, że każda osoba chcąca wyrazić swe stanowisko w jakiejkolwiek kwestii może w sposób bezkarny zatamować ruch w centrum miasta.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wykroczenia z art. 90 § 1 kw w kontekście protestów społecznych oraz granice odpowiedzialności za wykroczenia z art. 51 § 1 kw i art. 65a kw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego blokady drogi przez protestujących; sąd podkreślił, że motywacja nie usprawiedliwia czynu, ale sposób jego przeprowadzenia jest kluczowy dla oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy konfliktu między prawem do protestu a porządkiem publicznym i bezpieczeństwem ruchu drogowego, co jest tematem aktualnym i budzącym zainteresowanie.
“Protest klimatyczny na drodze: czy blokowanie ulicy to wykroczenie? Sąd wydał wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.