Orzeczenie · 2016-05-10

V U 91/16

Sąd
Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy
Miejsce
Legnica
Data
2016-05-10
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyWysokaokręgowy
emeryturakapitał początkowyZUSubezpieczenia społeczneemerytura mundurowaokresy składkoweokresy nieskładkoweprawo emerytalne

Sprawa dotyczyła odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 10 grudnia 2015 r. i 11 grudnia 2015 r., dotyczących ustalenia kapitału początkowego oraz przyznania i obliczenia wysokości emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń. Wnioskodawca domagał się ponownego przeliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, włączając w to okresy ubezpieczenia, które zostały już uwzględnione przy ustalaniu jego emerytury mundurowej. Sąd Okręgowy w Legnicy, analizując stan faktyczny i prawny, odwołał się do przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz do utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stanowisko, że okresy składkowe i nieskładkowe, które zostały już zaliczone do ustalenia prawa do świadczeń pieniężnych z tytułu zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych, nie mogą być ponownie uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń ani przy obliczaniu jej wysokości czy kapitału początkowego. Sąd podkreślił, że nie jest możliwe sumowanie tych samych okresów w obu systemach, gdyż prowadziłoby to do podwójnego korzystania z tych samych okresów ubezpieczenia. Wnioskodawca od 1 stycznia 1995 r. pobierał emeryturę mundurową, do której ustalenia przyjęto szereg okresów składkowych i służby. Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo uwzględnił jedynie te okresy ubezpieczenia, które przypadały po 31 grudnia 1994 r. i nie zostały wcześniej zaliczone do emerytury mundurowej, a także składki zewidencjonowane po 31 grudnia 1998 r. Wobec braku podstaw prawnych do uwzględnienia żądań wnioskodawcy, jego odwołanie zostało oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady niedopuszczalności podwójnego zaliczania okresów ubezpieczenia do emerytury mundurowej i powszechnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca pobiera już emeryturę mundurową i ubiega się o emeryturę z systemu powszechnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy okresy ubezpieczenia, które zostały już uwzględnione przy ustalaniu prawa do emerytury mundurowej, mogą być ponownie zaliczone do obliczenia emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń oraz do ustalenia kapitału początkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, okresy ubezpieczenia już uwzględnione przy ustalaniu emerytury mundurowej nie mogą być ponownie zaliczone do obliczenia emerytury z systemu powszechnego ani do ustalenia kapitału początkowego.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy emerytalnej oraz ugruntowanym orzecznictwie, zgodnie z którym nie jest dopuszczalne podwójne zaliczanie tych samych okresów ubezpieczenia do różnych systemów emerytalnych. Prawo nie przewiduje możliwości wykorzystania tych samych okresów do ustalenia prawa do świadczeń w dwóch różnych systemach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (6)

Główne

ustawa emerytalna art. 5 § ust. 1 i 2a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przy ustalaniu prawa do emerytury i obliczaniu jej wysokości uwzględnia się okresy składkowe i nieskładkowe, z zastrzeżeniem, że okresów tych nie uwzględnia się, jeżeli z ich tytułu ustalono prawo do świadczeń pieniężnych określonych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym służb mundurowych.

ustawa z 18.02.1994r.

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepisy tej ustawy regulowały prawo do emerytury mundurowej.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 2 § ust. 2

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Świadczenia na warunkach i w wysokości określonych w ustawie przysługują również funkcjonariuszom służb mundurowych, jeżeli nie spełniają oni warunków do nabycia prawa lub utracili prawo do świadczeń określonych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym tych osób.

ustawa emerytalna art. 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa okresy składkowe.

ustawa emerytalna art. 7

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa okresy nieskładkowe.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia odwołania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okresy ubezpieczenia już uwzględnione przy ustalaniu emerytury mundurowej nie mogą być ponownie zaliczone do obliczenia emerytury z systemu powszechnego. • Nie jest dopuszczalne sumowanie tych samych okresów ubezpieczenia w dwóch różnych systemach emerytalnych. • Prawo nie zawiera przepisu pozwalającego na ponowne wykorzystanie okresów już zaliczonych do stażu emerytalnego w celu uzyskania emerytury z FUS.

Odrzucone argumenty

Żądanie ponownego przeliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury z uwzględnieniem okresów już zaliczonych do emerytury mundurowej.

Godne uwagi sformułowania

Nie jest zatem możliwe zaliczenie okresów ubezpieczenia w okresach pełnienia służby i równoległego podlegania ubezpieczeniu społecznemu. Są to bowiem te same okresy w znaczeniu czasowym. • W orzecznictwie ugruntowane jest stanowisko, zgodnie z którym funkcjonariuszom służb mundurowych można ustalić prawo do emerytury powszechnej pod warunkiem jednak niezaliczenia składkowych okresów ubezpieczenia cywilnego do obliczenia emerytury mundurowej. • Wnioskujący nie może zatem żądać, by prawo do emerytury z ubezpieczenia powszechnego przysługiwało mu po zaliczeniu tych samych (w części lub w całości) okresów ubezpieczenia, już uwzględnionych przy ustalaniu uprawnień do emerytury mundurowej.

Skład orzekający

Adrianna Mongiałło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności podwójnego zaliczania okresów ubezpieczenia do emerytury mundurowej i powszechnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca pobiera już emeryturę mundurową i ubiega się o emeryturę z systemu powszechnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu osób, które pracowały w służbach mundurowych i zastanawiają się nad możliwością przeliczenia emerytury z systemu powszechnego. Wyjaśnia kluczowe zasady prawa emerytalnego.

Emerytura mundurowa a system powszechny: czy można zaliczyć te same okresy dwa razy?

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst