VIII U 1324/23

Warszawa
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenie zdrowotneNiskaokregowy
ZUSskładkiubezpieczenie zdrowotnewspólnik spółkipostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniazawieszenie postępowaniak.p.c.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej składek na ubezpieczenie zdrowotne z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydał decyzję w sprawie składek na ubezpieczenie zdrowotne A. G. jako wspólnika spółki z o.o. A. G. wniosła odwołanie, domagając się zmiany decyzji i zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy dotyczącej spółki. Sąd dwukrotnie zawieszał postępowanie, a następnie umorzył je na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie.

Decyzją z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. umorzył postępowanie administracyjne w części dotyczącej zgłoszenia A. G. do ubezpieczenia zdrowotnego oraz określił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla A. G. jako wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za różne okresy. A. G. wniosła odwołanie od tej decyzji, domagając się jej zmiany poprzez odstąpienie od naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne oraz zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie, dotyczącej spółki, w której jest wspólnikiem. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd dwukrotnie zawieszał postępowanie w niniejszej sprawie, najpierw na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., a następnie uchylił to postanowienie i zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Ponieważ w ciągu trzech miesięcy od daty zawieszenia nie został przedstawiony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, sąd postanowieniem z dnia 5.03.2024 roku umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na bierność stron i upływ czasu jako przesłanki umorzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. nie został złożony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu. Przesłankami umorzenia są bierność stron i upływ czasu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 1 lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu.

Godne uwagi sformułowania

Przesłankami umorzenia postępowania są bierność stron i upływ czasu. Na stronie spoczywa obowiązek aktywności procesowej i jej ryzykiem jest obarczone niepodejmowanie czynności procesowych, mogących uchronić ją od, niekorzystnych dla niej, skutków.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach ZUS z powodu braku aktywności strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii składek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 1324/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.06.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w części dotyczącej okresu od 3.04.2017 r. do 19.11.2020 r. tj. zgłoszenia A. G. do ubezpieczenia zdrowotnego jako (...) Sp. z o.o. , stwierdził że A. G. jako (...) Sp. z o.o. oraz spółki (...) Sp. z o.o. od 7.04.2016 r. do 2.04.2017 r. oraz od 6.10.2017 r. do 14.09.2020 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, od 15.09.2020 r. do 24.03.2021 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, podstawę zaś wymiaru składak na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe A. G. jako osoby posiadającej status wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty: okres podstawa za 09/2020 r. 1672,64 zł od 10/2020 r. do 12/2020 r. 3136,20 zł od 01/2021 r. do 02/2021 r. 3155,40 zł za 03/2021 r. 2442,89 zł - podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne A. G. jako wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowią kwoty: okres podstawa od 04/2016 r. do 12/2016 r. 3 210,60 zł. od 01/2017 r. do 04/2017 r. 3 303,13 zł. od 10/2017 r. do 12/20)7 r. 3 303,13 zł. od 01/2018 r. do 12/2018 r. 3 554,93 zł. od 01/2019 r. do 12/2019 r. 3 803,56 zł. od 01/2020 r. do 11/2020 r. 4 026,01 zł. w 12/2020 r. 8 052,02 zł. od 01/2021 r. do 02/2021 r. 8 484,76 zł. w 03/2021 r. 4 242,38 zł. (decyzja – k. nieponumerowane strony załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła A. G. wnosząc o jej zmianę poprzez odstąpienie naliczania składek na ubezpieczenie zdrowotne określonych w sentencji owej decyzji oraz zawieszenie przedmiotowego postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XIV U 765/22, a dot. odwołania od decyzji ZUS z dnia 29.07.2022 r. stwierdzającej, że spółka (...) Sp. z o.o. , w której to ubezpieczona jest wspólnikiem jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne. (odwołanie – k. 3-4, decyzja – k. 18-18 verte) Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie wskazując, że w oparciu o obowiązujące przepisy stwierdzono, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne stanowią kwoty wymienione w sentencji zaskarżonej decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 6-7) Postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 roku tutejszy sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygn. XIV U 765/22. (postanowienie – k. 31) Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2023 roku sąd uchylił wydane w dniu 15 listopada 2023 roku postanowienie i zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. (postanowienie – k. 35-35 verte) W ciągu trzech miesięcy od daty zawieszenia nie został przedstawiony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania . Postanowieniem z dnia 5.03.2024 roku tutejszy sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. (postanowienie – k. 39) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na mocy art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 1 lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Regulacja zawarta w art. 182 k.p.c. zawiera katalog przyczyn zawieszenia postępowania, które uzasadniają jego obligatoryjne umorzenie, o ile wniosek o podjęcie postępowania w sprawie nie zostanie zgłoszony w stosownym terminie, od daty wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie wskazaną podstawą umorzenia zawieszonego postępowania był brak terminowego zgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania ( art. 182 § 1 pkt. 1 k.p.c. ) - Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Z powyższego wynika, że przesłankami umorzenia postępowania są bierność stron i upływ czasu. Brak jakiejkolwiek aktywności strony i jej zainteresowania losem zawieszonego postępowania uzasadnia umorzenie go na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. (zob. postanowienie SN z 28.11.2014 r., I CSK 733/13, LEX nr 1565752). Na stronie spoczywa obowiązek aktywności procesowej i jej ryzykiem jest obarczone niepodejmowanie czynności procesowych, mogących uchronić ją od, niekorzystnych dla niej, skutków (por. wyrok Sądu Najwyższego z 25.03.1998 r., II CKN 656/97). Wobec tego, że postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. , wydano w dniu 1 grudnia 2023 roku, a do dnia wydania niniejszego postanowienia, do akt sprawy nie wpłynął wniosek o jego podjęcie, postępowanie należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. , postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI