V U 701/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L., która ustaliła wysokość emerytury i podjęła wypłatę zaliczki od 1 maja 2016 r., mimo że wnioskodawca domagał się wyrównania od 1 grudnia 2014 r. Wnioskodawca nabył prawo do emerytury od daty wskazanej w wyroku Sądu Okręgowego z 5 kwietnia 2016 r. (sygn. akt V U 1261/15), jednakże w tym czasie i po tej dacie kontynuował zatrudnienie. Zgodnie z art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu, jeśli ubezpieczony kontynuuje zatrudnienie bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. Sąd uznał, że organ rentowy prawidłowo zawiesił wypłatę świadczenia z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia i prawidłowo podjął wypłatę od miesiąca złożenia wniosku o podjęcie wypłaty (18 maja 2016 r.), czyli od 1 maja 2016 r. Sąd podkreślił, że nabycie prawa do świadczenia nie jest tożsame z uzyskaniem jego wypłaty, a wypłata następuje od miesiąca zgłoszenia wniosku lub wydania decyzji z urzędu (art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej). Zarzuty dotyczące błędnego rozliczenia emerytury w związku z pobranym zasiłkiem dla bezrobotnych zostały uznane za niezasadne, ponieważ dotyczyły decyzji zaliczkowej, a ostateczne rozliczenie nastąpiło w decyzji z 27 czerwca 2016 r., która nie została zaskarżona. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących nabycia prawa do emerytury, momentu jej wypłaty oraz skutków kontynuowania zatrudnienia po nabyciu prawa do świadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawo do emerytury nabyte od określonej daty powinno być wypłacane od tej daty, jeśli ubezpieczony kontynuuje zatrudnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wypłata emerytury może nastąpić dopiero od miesiąca złożenia wniosku o jej podjęcie, jeśli ubezpieczony kontynuuje zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 100 ust. 1 i art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej, rozróżniając nabycie prawa do świadczenia od jego wypłaty. Podkreślił, że art. 103a ustawy emerytalnej nakazuje zawieszenie wypłaty emerytury w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywano pracę bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury.
Czy zarzuty dotyczące błędnego rozliczenia emerytury w związku z pobranym zasiłkiem dla bezrobotnych mogą być przedmiotem rozpoznania w sprawie dotyczącej decyzji zaliczkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli ostateczne rozliczenie nastąpiło w innej, nie zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja była decyzją ustalającą wysokość emerytury w formie zaliczkowej z uwagi na prowadzone postępowanie wyjaśniające. Ostateczne rozliczenie nastąpiło w decyzji z 27 czerwca 2016 r., której wnioskodawca nie zaskarżył, dlatego zarzuty te nie mogły być uwzględnione w niniejszym postępowaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
ustawa emerytalna art. 100 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Prawo do świadczeń powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa.
ustawa emerytalna art. 129 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenie wypłaca się od dnia powstania prawa, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
ustawa emerytalna art. 103a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury.
Pomocnicze
ustawa emerytalna art. 26
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 183
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 100 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa emerytalna art. 100 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477¹⁴ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 477¹⁴ § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kontynuowanie zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywano je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, skutkuje zawieszeniem wypłaty świadczenia na podstawie art. 103a ustawy emerytalnej. • Wypłata świadczenia emerytalnego następuje od miesiąca zgłoszenia wniosku o jego podjęcie, nie wcześniej niż od miesiąca złożenia wniosku, zgodnie z art. 129 ust. 1 ustawy emerytalnej. • Zarzuty dotyczące błędnego rozliczenia emerytury w związku z pobranym zasiłkiem dla bezrobotnych nie mogły być uwzględnione, gdyż dotyczyły decyzji zaliczkowej, a ostateczne rozliczenie nastąpiło w nie zaskarżonej decyzji.
Odrzucone argumenty
Wnioskodawca domagał się wypłaty wyrównania emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy (1 grudnia 2014 r.), argumentując, że od tej daty nabył prawo do świadczenia. • Wnioskodawca podnosił zarzuty dotyczące błędnego rozliczenia emerytury w związku z pobranym zasiłkiem dla bezrobotnych w kontekście decyzji zaliczkowej.
Godne uwagi sformułowania
O nabyciu prawa do świadczeń z ubezpieczenia społecznego stanowi art. 100 powołanej wyżej ustawy, przewidujący powstanie prawa do świadczeń z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa, natomiast o wypłacie - art. 129 ust. 1 ustawy, nakazujący wypłacanie świadczenia od dnia powstania prawa, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. • Celem stosowania art. 103a ustawy emerytalnej nie jest bowiem rekompensowanie ubezpieczonemu terminu oczekiwania na przyznanie prawa do świadczenia...
Skład orzekający
Adrianna Mongiałło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nabycia prawa do emerytury, momentu jej wypłaty oraz skutków kontynuowania zatrudnienia po nabyciu prawa do świadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kontynuowania zatrudnienia u tego samego pracodawcy bezpośrednio przed nabyciem prawa do emerytury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane z nabyciem prawa do emerytury i jej wypłatą, szczególnie w kontekście kontynuowania zatrudnienia. Jest to istotne dla osób zbliżających się do wieku emerytalnego.
“Emerytura przyznana, ale wypłata wstrzymana? Zobacz, dlaczego kontynuowanie pracy może opóźnić Twoje świadczenie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.