V U 7/12Nadanie klauzuli wykonalności koszty procesu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy, na posiedzeniu niejawnym, nadał klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci punktu II wyroku tegoż Sądu z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt V U 7/12. Wyrok ten zasądził na rzecz wierzyciela, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L., kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd uzasadnił swoje postanowienie stwierdzeniem, że orzeczenie, którego dotyczy postępowanie, jest prawomocne, a tym samym stanowi tytuł egzekucyjny zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Wobec powyższego, na podstawie art. 782 § 1 kpc, sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym orzeczeniom zasądzającym koszty procesu.
Dotyczy wyłącznie nadania klauzuli wykonalności w kontekście kosztów zastępstwa procesowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego stanowi tytuł egzekucyjny, któremu można nadać klauzulę wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego stanowi tytuł egzekucyjny, któremu należy nadać klauzulę wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego jest tytułem egzekucyjnym w rozumieniu art. 777 § 1 pkt 1 kpc, co uzasadnia nadanie mu klauzuli wykonalności na podstawie art. 782 § 1 kpc.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | strona postępowania |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne orzeczenie zasądzające zwrot kosztów zastępstwa procesowego stanowi tytuł egzekucyjny.
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do nadania klauzuli wykonalności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocność wyroku zasądzającego koszty zastępstwa procesowego. • Wyrok stanowi tytuł egzekucyjny.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny • nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu
Skład orzekający
Mirosława Molenda- Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym orzeczeniom zasądzającym koszty procesu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie nadania klauzuli wykonalności w kontekście kosztów zastępstwa procesowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nadania klauzuli wykonalności, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 60 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 60 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.