IV U 542/23

Sygn. akt IV U 542/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2024 roku w Sieradzu odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z 16 października 2023 r. nr (...) w sprawie J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o emeryturę pomostową oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 542/23 UZASADNIENIE Decyzją 16.10.2023r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił J. L. prawa do emerytury pomostowej z uwagi na niespełnienie przesłanki stażu pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008r. W odwołaniu od powyższej decyzji, pełnomocnik strony ustanowiony w sprawie wnosił o zmianę decyzji i przyznanie w/w prawa do przedmiotowego świadczenia. Wskazywał, że w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w S. po 31.12.2008r., odwołujący stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał pracę w szczególnym charakterze wymienioną w załączniku nr 2 poz. 10 do ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych , tj. pracę kierowców pojazdów przewożących towary niebezpieczne wymagające oznakowania pojazdu tablica ostrzegawczą barwy pomarańczowej, zgodnie z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR) z 30.09.1957r. W odpowiedzi, organ rentowy podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji i wnosił o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: J. L. , ur. (...) , od 21.09.1981r., jest zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o. o. w S. . Kierownikiem zakładu w latach 90-tych był T. K. . W latach późniejszych był on w zarządzie spółki. Obecnie odwołujący jest zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w S. jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 t. Od stycznia 2009r. J. L. pracował jako kierowca instalator. W Przedsiębiorstwie było zatrudnionych 13-14 instalatorów. W ostatnim okresie było 4 instalatorów. Instalatorzy jeździli pojedynczo, bez pomocników. Odwołujący jeździł Ż. , a potem L. . Na samochodzie mieściło się 35 butli. Pojazdy były oznakowane pomarańczową tablicą informującą o przewozie materiałów niebezpiecznych. Codzienna praca wnioskodawcy wyglądała w ten sposób, że po przyjściu do biura, podpisywał listę, pobierał listę z adresami osób, do których trzeba było zawieźć butle gazowe. Następnie z rampy magazynu wnioskodawca ładował butle na samochód. Ładowanie butli zajmowało ok. 10 minut. Od 2009r. wnioskodawca woził butle na terenie S. . Po styczniu 2009r. jeździł po okolicach S. , jeździł do W. z reklamacjami - butle były pełne, ale uszkodzone. Jeździł także do B. . Wcześniej obsługiwał gminę W. , G. , S. i in. Po przybyciu na dany adres, tj. posesję/blok, trzeba było wnieść butlę do mieszkania, podłączyć butlę - wyjąć pustą butlę z szafki, podłączyć nową, wstawić ją i sprawdzić za pomocą detektora szczelności, czy działa, a następnie odebrać należność za gaz. Na koniec pracy było rozliczenie z kasjerką. Jak nie było konkurencji, był okres, że dziennie przewoziło się 50 butli. Potem stopniowo to się zmniejszało. Jednego dania odwołujący wywiózł 105 butli. Najmniej dziennie wnioskodawca rozwoził 25-30 butli. Były okresy przedświąteczne, czy piątek, kiedy trzeba było dobrać butle. Był czas, kiedy praca była na zamianę. Praca była także w soboty. W blokach powyżej 4 piętra nie można mieć gazu. Instalacja w domach jednorodzinnych trwała krócej - 5-7 minut, bo nie było schodów. Jeżeli była dostawa butli w jednej klatce bloku, to wnioskodawca brał po 2 butle (zeznania wnioskodawcy, zeznania świadków: P. C. , T. K. - na nagraniu CD – 00:04:56 – 00:30:37 k. 229, uwierzytelniona kserokopia akt osobowych k. 20 - 215/akta sprawy). W dniu 25.08.2023r., J. L. złożył w ZUS wniosek o emeryturę pomostową, załączając świadectwo wykonywania pracy w szczególnych warunkach z okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w S. za lata 1981 – 31.12.2008 (wniosek z załącznikiem/akta ZUS). Po rozpoznaniu wniosku, ZUS zaliczył do ogólnego stażu 41 lat, 10 miesięcy i 12 dni, w tym w szczególnym charakterze w myśl art. 4 – 34 lata, 11 m - cy, 7 dni (karta przebiegu zatrudnienia/akta ZUS). Decyzją 16.10.2023r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił J. L. prawa do emerytury pomostowej z uwagi na niespełnienie przesłanki stażu pracy w szczególnych warunkach po 31.12.2008r. (decyzja k. 6/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym. Fakty związane z charakterem pracy wnioskodawcy w trakcie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o. o. w S. , w tym po 31.12.2008r., Sąd ustalił na podstawie zeznań wnioskodawcy, zeznań świadków – P. C. , T. K. , którym dal wiarę. W poczet materiału dowodowego Sąd przyjął także uwierzytelnione kserokopie akt osobowych wnioskodawcy nadesłane przez Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o. o. w S. . W ocenie Sądu materiał dowodowy nie daje podstaw do uznania, że wnioskodawca spełnił sporną przesłankę zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, uprawniającą do uzupełnienia spornego stażu po 31.12.2008r. stażu niezbędnego do nabycia prawa do emerytury pomostowej. Zdaniem Sądu, wbrew twierdzeniom pełnomocnika odwołującego, nie sposób przyjąć, że w praca wnioskodawcy po 31.12.2008r., kwalifikuje się jako zatrudnienie w szczególnym charakterze wymienione w załączniku nr 2 poz.10 ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych - prace kierowców pojazdów przewożących towary niebezpieczne wymagające oznakowania pojazdu tablicą ostrzegawczą barwy pomarańczowej, zgodnie z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzonej w Genewie dnia 30 września 1957r. Sąd nie neguje faktu, że po 31.12.2008r., wnioskodawca wykonywał pracę kierowcy pojazdów przewożących towary niebezpieczne wymagające oznakowania pojazdu tablicą ostrzegawczą barwy pomarańczowej, którymi rozwoził butle z gazem do klientów Przedsiębiorstwa (...) w S. . Jednakże w ramach zatrudnienia i codziennych obowiązków, oprócz przewozu butli specjalnie oznakowanymi pojazdami, wykonywał także czynności, tj. wniesienie butli do mieszkania, podłączenie butli, sprawdzenie szczelności butli, odbiór należności za usługę. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych ( Dz. U. z 2018, poz. 1924), prawo do emerytury pomostowej, z uwzględnieniem art. 5-12 , przysługuje pracownikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1) urodził się po dniu 31 grudnia 1948r.; 2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat; 3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn; 4) ma okres składkowy i nieskładkowy, ustalony na zasadach określonych w art. 5-9 i art. 11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 lat dla mężczyzn; 5) przed dniem 1 stycznia 1999r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub prace w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy lub art. 32 i art. 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS; 6) po dniu 31 grudnia 2008r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3; Jak stanowi art. 3 ust.1 cyt. ustawy, prace w szczególnych warunkach to prace związane z czynnikami ryzyka, które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy, determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi, które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości, ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku; wykaz prac w szczególnych warunkach określa załącznik nr 1 do ustawy. Prace o szczególnym charakterze to prace wymagające szczególnej odpowiedzialności oraz szczególnej sprawności psychofizycznej, których możliwość należytego wykonywania w sposób niezagrażający bezpieczeństwu publicznemu, w tym zdrowiu lub życiu innych osób, zmniejsza się przed osiągnięciem wieku emerytalnego na skutek pogorszenia sprawności psychofizycznej, związanego z procesem starzenia się; wykaz prac o szczególnym charakterze określa załącznik nr 2 do ustawy (ust. 3). W niniejszej sprawie przedmiotem sporu był staż pracy wnioskodawcy w szczególnych warunkach, ewentualnie w szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008r. Zdaniem sądu, odwołujący nie wykazał spornej przesłanki. Charakter pracy, którą wykonywał w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o. o. w S. po 31.12.2008r., nie daje podstaw do zakwalifikowania do zatrudnienia uprawniającego do nabycia prawa do emerytury pomostowej w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy, tj. wg załącznika nr 2 poz.10 ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych – jako praca kierowców pojazdów przewożących towary niebezpieczne wymagające oznakowania pojazdu tablicą ostrzegawczą barwy pomarańczowej, zgodnie z przepisami Umowy europejskiej dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR), sporządzonej w Genewie dnia 30 września 1957r. Z tych względów, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 477 14 §1 k.p.c. , oddalił odwołanie.