V U 675/17

Sygn. akt V U 675/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska Protokolant st. sekr. sądowy Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Kaliszu odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 31 maja 2017 r. Nr (...) i z dnia 22 czerwca 2017r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 31 maja 2017 r. znak (...) w ten sposób, że zalicza J. K. do okresów składkowych okres zatrudnienia w Spółdzielni Pracy (...) w O. od 4 grudnia 1967r. do 31 grudnia 1969r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.06.2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w O. przyznał J. K. emeryturę od osiągnięcia wieku emerytalnego ustalając jej wysokość przy uwzględnieniu kwoty składek zaewidencjonowanych i kapitału początkowego wyliczonego stosownie do decyzji z dnia 31.05.2017r. czyli z pominięciem w stażu okresu pracy od 04.12.1967r. do 31.12.1969r. ponieważ okres ten nie został on należycie udokumentowany. (brak pieczątki imiennej na świadectwie pracy) Odwołanie od tej decyzji wniósł do Sądu J. K. domagając się obliczenia wysokości świadczenia wraz z pominiętym okresem, kiedy to pracował w (...) , a do szkoły uczęszczał wieczorowo. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje: W rozpoznawanej sprawach kwestię sporną stanowi staż ubezpieczeniowy odwołującego się w okresie od 04.12.1967r. do 31.12.1969r. Kwestia ta objęta jest decyzją o ustaleniu kapitału początkowego z dnia 31.05.2017r., dlatego w istocie jego odwołanie dotyczy też tej decyzji. Odwołujący się co do tego okresu przy ustalaniu kapitału początkowego przedstawił świadectwo pracy z dnia 7.01.1970r. wydane przez 6 (...) w O. Dokument ten wskazuje, że w w/w okresie pracował tam jako uczeń blacharza. Świadectwo pracy nie zawiera jednak imiennej pieczątki osoby, która go podpisała. (świadectwo pracy k 15 a.r.) Do odwołania odwołujący się dostarczył dokumenty dotyczące uprawnień zawodowych w zawodzie blacharza: kserokopie świadectwo wykwalifikowanego blacharza budowlanego z 27.02.1971r. oraz dyplom mistrza blacharza przemysłowego z 24.05.1975r. mające świadczyć o kontynuowaniu wykształcenia w zawodzie blacharza po odbyciu nauki zawodu w czasie zatrudnienia młodocianego w spółdzielni pracy. ( k 4 i 5) Zatrudnienie w (...) służyło umożliwieniu J. K. odbywanie nauki w wieczorowej szkole zawodowej w O. . Odwołujący się wywodził się z rodziny o tradycjach w zawodzie blacharza –dekarza i znał już tę pracę, ale potrzebne mu były odpowiednie dokumenty. Miał ze spółdzielnią zawartą umowę o praktyczną naukę zawodu. Do szkoły chodził trzy razy w tygodniu na godzinę 16-tą. Pracował codziennie, w grupie blacharzy-dekarzy, w czasie takim jak pozostali pracownicy. Zwalniany był wcześniej gdy miał zajęcia szkole, a prace prowadzone były w dalszej odległości. Za pracę otrzymywał stosowne wynagrodzenie. Dowód- zeznania odwołującego się od 13 do18 minuty i świadka S. P. od 5 do 12 nagrania z rozprawy 20.09.2017r. Zgodnie z art..173 ust. 1ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz.U.2016 poz. 887 ze zm.) dla ubezpieczonych urodzonych po 31.12.1948r., którzy przed wejściem w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Jego wysokość uzależniona jest od ilości udowodnionych okresów składkowych i nieskładkowych. W myśl art. 6 cyt. ustawy okresami składkowymi s pośród przypadających przed 15.11.1991r . okresów, za które została opłacona składka na ubezpieczenie społeczne albo za które nie było obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne są m.in. wymienione: w ust 2 pkt 1 lit a okresy zatrudnienia po ukończeniu 15 roku życia na obszarze Państwa Polskiego w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, jeżeli w tych okresach pracownik pobierał wynagrodzenie lub zasiłki z ubezpieczenia społecznego oraz w ust.2 pkt 3 ustawy z 17.12.1998r. cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS przypadające przed 15.11.1991r. okresy zatrudnienia młodocianych na obszarze państwa polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed 1.01.1975r. Zatrudnianie młodocianych odbywało się w okresie objętym sporem w oparciu o ustawę z 2.07.1958r. o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocianych w zakładach pracy.. ((Dz.U.58.45.226). W myśl art.10 w/w ustawy okresy nauki zawodu były okresami zatrudnienia. Młodociany pracownik miał obowiązek dokształcania się w zakresie obranego zawodu i obowiązywały go uczniowskie stawki płac (art. 12 i 18 ust. 1 cyt. ustawy). Zgodnie z art.9 ist.1 tej ustawy zakład pracy przyjmując młodocianego na naukę zawodu w celu przyuczenia do określonej pracy obowiązany był zawrzeć z nim na piśmie umowę określającą zawód w jakim ma być szkolony, czas trwania nauki zawodu oraz zasadnicze prawa i uprawnienia młodocianego. J. K. właśnie na takich warunkach pracował jako uczeń zawodu w okresie od 4.12.1967r. do 31.12.1969r. w (...) w O. . Świadectwo pracy nie zawierające pieczątki imiennej w świetle przepisów regulujących wymogi formalne dla tych dokumentów nie pozwalało organowi rentowemu na uwzględnienie w/w okresu. Postępowanie sądowe pozwala posługiwać się wszelkimi dowodami przewidzianymi w KPC , stąd wyjaśnienie tej kwestii możliwe było dopiero w niniejszym postępowaniu, w oparciu o wiarygodne zeznania odwołującego się i świadka S. P. . Okres ten podlega zatem zaliczeniu jako okres składkowy do kapitału początkowego ustalanego na dzień 1.01.1999r. Zaskarżona decyzja kapitałowa z 31.03.2017r. podlegała więc zmianie i zgodnie z art.477 14 § 2 kpc orzeczono jak w wyroku.