V U 642/18

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2019-01-31
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSodwołanieumorzenie postępowaniarekompensatazaliczka

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę i rekompensatę na wniosek ubezpieczonej, która cofnęła swoje odwołanie od decyzji ZUS.

Sprawa dotyczyła odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przyznającej zaliczkę na emeryturę. Ubezpieczona wniosła o cofnięcie odwołania i umorzenie postępowania, na co zgodził się organ rentowy. Sąd Okręgowy, uznając cofnięcie odwołania za prawnie dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę w związku z odwołaniem od decyzji ZUS z dnia 13 sierpnia 2018 roku. Decyzją tą przyznano M. K. zaliczkę na poczet emerytury od dnia 1 lipca 2018 roku. Ubezpieczona odwołała się od tej decyzji, domagając się przyznania prawa do emerytury wraz z rekompensatą. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Jednakże, w toku postępowania, ubezpieczona cofnęła swoje odwołanie i wniosła o umorzenie postępowania. Organ rentowy wyraził na to zgodę. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 355 § 1 k.p.c. (który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli powód cofnął pozew lub wydanie wyroku stało się zbędne), uznał, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odwołanie pełni funkcję pozwu. Ocenił cofnięcie odwołania jako prawnie dopuszczalne, zgodne z zasadami współżycia społecznego i nie zmierzające do obejścia prawa ani naruszające słuszny interes ubezpieczonego. W związku z tym, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c., Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie odwołania jest dopuszczalne, jeśli nie narusza prawa, zasad współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.

Uzasadnienie

Sąd ocenił cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną jako prawnie dopuszczalne, zgodne z przepisami k.p.c. dotyczącymi cofnięcia pozwu (w tym przypadku odwołania) i nie naruszające interesów stron ani prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Pomocnicze

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może uznać cofnięcie pozwu za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, zasad współżycia społecznego lub narusza słuszny interes strony.

k.p.c. art. 469

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odwołanie pełni funkcję pozwu, a przepisy dotyczące cofnięcia pozwu stosuje się odpowiednio.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną.

Godne uwagi sformułowania

funkcję pozwu pełni odwołanie od decyzji cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną jest prawnie dopuszczalne

Skład orzekający

Beata Łapińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia odwołania przez stronę, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii emerytalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy na skutek cofnięcia odwołania, bez rozstrzygania meritum. Jest to typowa sytuacja w postępowaniach sądowych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V U 642/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Protokolant: asystent sędz. Adrian Dudek po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 sierpnia 2018 roku Nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał M. K. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 1 lipca 2018 roku, to jest od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni, domagając się przyznania prawa do emerytury wraz z rekompensatą. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. W piśmie procesowym z dnia 23 stycznia 2019 roku ubezpieczona oświadczyła, że cofa odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie. Na powyższe zgodę wyraził w piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2019 roku organ rentowy. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych funkcję pozwu pełni odwołanie od decyzji. Oświadczenie w przedmiocie cofnięcia odwołania podlega ocenie Sądu co do zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa ( art. 203 § 4 k.p.c. ) i czy nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c. ). Sąd dokonał takiej oceny w przedmiotowym postępowaniu i skonstatował, że cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną jest prawnie dopuszczalne. Biorąc pod uwagę, że wnioskodawczyni cofnęła odwołanie, organ rentowy nie zgłosił żadnych zastrzeżeń, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. , orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI