V U 626/21

Sprawa dotyczyła odwołania K. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w O., która stwierdziła, że K. O., jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonych okresach z powodu nieterminowego opłacania składek. ZUS odmówił przywrócenia terminu do zapłaty składek, wskazując na wielokrotne uchybienia. K. O. argumentował, że opóźnienia wynikały z błędnego rozumienia sposobu realizacji przelewów bankowych, szczególnie gdy termin płatności przypadał w dni wolne od pracy, a bank realizował przelewy w godzinach nocnych następnego dnia. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie okoliczności faktycznych, uznał stanowisko ZUS za niewłaściwe. Sąd podkreślił, że przepis o przywróceniu terminu płatności składki posługuje się pojęciem „uzasadnionych przypadków”, co wymaga indywidualnej oceny każdej sytuacji, a nie automatycznego odrzucenia wniosku z powodu wielokrotności uchybień. Sąd uznał, że opóźnienia w płatnościach, choć kilkukrotne, były usprawiedliwione okolicznościami wynikającymi z niewiedzy odwołującego się o sposobie realizacji przelewów bankowych. Biorąc pod uwagę niewielkie opóźnienia, terminowe opłacanie składek w większości przypadków oraz brak zamiaru nadużywania praw, sąd zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że K. O. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający