V U 573/15

Sprawa dotyczyła odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy, która odmówiła mu przyznania emerytury na podstawie art. 50a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wnioskodawca domagał się przeliczenia swojej emerytury górniczej zgodnie z art. 53 pkt 4 tej ustawy, wskazując na możliwość zastosowania kwoty bazowej z 2015 r. po przepracowaniu 30 miesięcy od przyznania poprzedniego świadczenia. Organ rentowy odmówił, argumentując, że wnioskodawca już pobiera emeryturę górniczą przyznaną w 2009 r. i nie ma podstaw do ustalenia uprawnień do kolejnej emerytury. Sąd Okręgowy w Legnicy, rozpoznając sprawę, ustalił, że wnioskodawca jest uprawniony do emerytury górniczej od 2009 r. Sąd zważył, że art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej, na który powoływał się wnioskodawca, nie stanowi podstawy do przeliczenia wysokości już pobieranego świadczenia, lecz reguluje sposób obliczenia kolejnej emerytury w określonych warunkach (np. po przepracowaniu 30 miesięcy od nabycia prawa do poprzedniego świadczenia). Ponieważ wnioskodawca nie ubiegał się o przyznanie nowej emerytury, a jedynie o przeliczenie już posiadanej, sąd uznał, że jego żądanie nie znajduje podstaw prawnych. Sąd powołał się na jednolite orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, które potwierdzają, że przepis ten dotyczy ustalenia prawa do kolejnego świadczenia, a nie przeliczenia wysokości już przyznanej emerytury. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie jako bezzasadne.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający