IV U 842/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym po skutecznym cofnięciu odwołania przez ubezpieczonego.
Ubezpieczony B. M. odwołał się od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 23 stycznia 2014 r. W toku postępowania, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął swoje odwołanie. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe, odstępując jednocześnie od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 maja 2015 r., którą stwierdzono, że ubezpieczony jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 23 stycznia 2014 r. Ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji i ustalenie podlegania tym ubezpieczeniom. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 6 marca 2016 r., ubezpieczony B. M. cofnął swoje odwołanie. Na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. pełnomocnik ubezpieczonego podtrzymał wniosek o umorzenie postępowania, na co zgodził się pełnomocnik organu rentowego. Sąd uznał cofnięcie odwołania za skuteczne, ponieważ nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierzało do obejścia przepisów. Wobec skutecznego cofnięcia, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i Sąd na podstawie art. 355 kpc umorzył postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 102 kpc, Sąd odstąpił od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego, uznając, że cofnięcie nastąpiło wcześnie, bez przeprowadzenia dowodów, co czyniło obciążanie kosztami niecelowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania jest skuteczne, jeśli nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia przepisów prawa i nie jest sprzeczne ze słusznym interesem ubezpieczonego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie odwołania przez ubezpieczonego, reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, nie naruszało żadnych przepisów ani interesów strony, co czyniło je skutecznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | organ_państwowy | organ rentowy |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odstąpienia od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § 1 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 11 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 12 § ust. 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 13 § pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.s.h. art. 210 § § 1
Kodeks spółek handlowych
k.p.c. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie odwołania przez ubezpieczonego. Bezprzedmiotowość postępowania po cofnięciu odwołania. Szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążania kosztami (art. 102 kpc).
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie odwołania jest skuteczne, bowiem nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia przepisów prawa, jak również nie jest sprzeczne ze słusznym interesem ubezpieczonego dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe odstąpiono od obciążania B. M. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego niecelowym jest obciążanie ubezpieczonego kosztami procesu
Skład orzekający
Elżbieta Wojtczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ZUS i stosowanie art. 102 kpc w kontekście kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i wynika z konkretnej sytuacji procesowej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia odwołania. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV U 842/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016r. w S. sprawy z odwołania B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26 maja 2015 r. Nr (...) znak: (...) postanawia I. umorzyć postępowanie; II. odstąpić od obciążania B. M. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego. Sygn. akt IV U 842/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 26 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust.1 pkt 1, art.11 ust.1, art. 12 ust.1, art. 13 pkt 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. z art. 210 § 1 ksh oraz art. 22 § 1 kp i z uwzględnieniem art. 58 § 1 kc stwierdził, że B. M. jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 23 stycznia 2014 r. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony B. M. wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że od 23 stycznia 2014 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu (odwołanie k. 2-8). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie od płatnika składek kosztów na rzecz organu rentowego kosztów postępowania według norm przepisanych podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (odpowiedź na odwołanie k. 9-12). W piśmie procesowym z dnia 6 marca 2016 r. (k.38-39) ubezpieczony B. M. cofnął odwołanie od decyzji organu rentowego nr (...) z dnia 26 maja 2015 r. Na rozprawie dnia 16 marca 2016 r. pełnomocnik ubezpieczonego zgodnie ze stanowiskiem ubezpieczonego cofnął odwołanie od zaskarżonej decyzji i wniósł o umorzenie postępowania a pełnomocnik organu rentowego wyraziła zgodę na cofniecie odwołania i wniosła o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (k.45). W ocenie Sądu cofnięcie odwołania jest skuteczne, bowiem nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia przepisów prawa, jak również nie jest sprzeczne ze słusznym interesem ubezpieczonego, który będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika podjął decyzję o cofnięciu odwołania. Wobec skutecznego cofnięcia odwołania dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe i Sąd na podstawie art. 355 kpc umorzył postępowanie. Na podstawie art. 102 kpc odstąpiono od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego. Sąd uznał, iż ze względu na to, iż cofniecie odwołania nastąpiło zaraz po pierwszej rozprawie, na której nie były przeprowadzone żadne dowody z uwagi na kwestie formalne i na żadnej z rozpraw nie był obecny profesjonalny pełnomocnik organu rentowego niecelowym jest obciążanie ubezpieczonego kosztami procesu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI