V U 53/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że spółka cywilna nie miała obowiązku zapłaty składek na FGŚP za umowy o dzieło, ale oddalił odwołanie w pozostałej części dotyczącej umów zlecenia.
Spółka cywilna (...) odwołała się od decyzji ZUS nakazującej zapłatę składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP) za okres od stycznia 2007 do maja 2009 roku. ZUS uznał, że umowy o świadczenie usług zawarte z lekarzami stomatologami i pomocami dentystycznymi były umowami zlecenia, a nie umowami o dzieło, co rodziło obowiązek opłacenia składek. Sąd Okręgowy, opierając się na wcześniejszych prawomocnych wyrokach dotyczących poszczególnych osób, ustalił, że spółka nie miała obowiązku zapłaty składek na FGŚP za okres, gdy R. P. wykonywała umowy o dzieło, ale oddalił odwołanie w pozostałej części dotyczącej umów zlecenia.
Sprawa dotyczyła odwołania spółki cywilnej (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) nakazującej zapłatę składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FGŚP). ZUS uznał, że umowy zawarte przez spółkę z R. P. oraz innymi osobami (lekarzami stomatologami i pomocami dentystycznymi) były umowami zlecenia, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem opłacenia składek na FGŚP. Spółka argumentowała, że były to umowy o dzieło, ponieważ każda z nich miała na celu osiągnięcie określonego rezultatu. Sąd Okręgowy, analizując stan faktyczny i wcześniejsze orzeczenia, ustalił, że w przypadku R. P. umowy o dzieło były faktycznie umowami o dzieło w okresie od stycznia 2007 do maja 2009 roku, co oznaczało brak obowiązku zapłaty składek na FGŚP za ten okres. Natomiast w odniesieniu do pozostałych osób, które wykonywały umowy zlecenia w późniejszym okresie (czerwiec-grudzień 2009 i sierpień 2010), sąd oddalił odwołanie spółki, uznając obowiązek zapłaty składek na FGŚP za te okresy. Ostatecznie sąd zmienił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej umów o dzieło i oddalił odwołanie w pozostałej części, zasądzając jednocześnie od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak. Sąd ustalił, że umowy z R. P. w określonym okresie były umowami o dzieło, natomiast umowy z innymi osobami w innym okresie były umowami zlecenia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wcześniejszych prawomocnych wyrokach dotyczących tych samych stron i osób, które rozstrzygnęły o charakterze umów. Kluczowe było ustalenie, czy umowy miały na celu osiągnięcie konkretnego rezultatu (umowa o dzieło), czy też świadczenie określonych czynności (umowa zlecenie).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowo uwzględniono odwołanie
Strona wygrywająca
spółka cywilna (...) w części dotyczącej umów o dzieło
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) (...) s.c. w B. – S. Ł. i K. C. | spółka | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
| M. C. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| K. N. (1) | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| R. P. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| K. R. (1) | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Z. W. (1) | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 477 § 14 §1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 6 § pkt1
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § ust.1 pkt. 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.o.r.p.n.p. art. 29 § ust.1
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
u.o.r.p.n.p. art. 24 § ust.1
Ustawa o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych jest państwowym funduszem celowym, a jego dochodami są m.in. składki płacone przez pracodawców.
u.s.u.s. art. 6 § ust.1 pkt4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu podlegają osoby wykonujące pracę na podstawie umowy zlecenia lub umowy agencyjnej. Podstawę wymiaru ich składek stanowi przychód.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowy zawarte z R. P. w okresie od stycznia 2007 do maja 2009 roku były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co wyłącza obowiązek zapłaty składek na FGŚP. Wykonawcy umów o dzieło nie podlegają ubezpieczeniom społecznym, a tym samym zamawiający nie ma obowiązku odprowadzania od ich przychodu składek na FGŚP.
Odrzucone argumenty
Umowy zawarte z pozostałymi ubezpieczonymi w okresie od czerwca do grudnia 2009 roku i w sierpniu 2010 roku były umowami zlecenia, co rodziło obowiązek zapłaty składek na FGŚP.
Godne uwagi sformułowania
Wykonawcy umów o dzieło nie podlegają ubezpieczeniom, a tym samym zamawiający nie ma obowiązku odprowadzania od ich przychodu żadnej składki. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje: odwołanie jest częściowo zasadne.
Skład orzekający
Stanisław Stankiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru umów o dzieło w kontekście obowiązku zapłaty składek na FGŚP, zwłaszcza w branży medycznej."
Ograniczenia: Orzeczenie opiera się częściowo na wcześniejszych prawomocnych wyrokach dotyczących tych samych stron, co może ograniczać jego uniwersalność. Dotyczy specyficznego okresu i konkretnych umów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy z rozróżnieniem umów o dzieło i umów zlecenia, co jest częstym problemem dla pracodawców i przedsiębiorców, zwłaszcza w kontekście składek na ubezpieczenia społeczne i FGŚP.
“Umowa o dzieło czy zlecenie? Kiedy pracodawca musi zapłacić składki na FGŚP?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 53/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Stankiewicz Protokolant: Bożena Radziusz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy (...) (...) s.c. w B. – S. Ł. i K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie nieistnienia ubezpieczenia przy udziale ubezpieczonych: M. C. , A. K. (1) , K. N. (1) , R. P. , K. R. (1) i Z. W. (1) na skutek odwołania wspólników (...) (...) s.c. w B. – S. Ł. i K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 12 listopada 2012 roku Nr (...)- (...) , Nr (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż (...) (...) s.c. w B. – S. Ł. i K. C. nie ma obowiązku zapłaty składek w okresie od stycznia 2007 roku do maja 2009 roku na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z tytułu wykonywania przez R. P. umów o dzieło. II. Oddala odwołanie w pozostałej części. III. Zasądza od (...) (...) s.c. w B. – S. Ł. i K. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 12 listopada 2012 roku – na podstawie artykułu 83 ust.1 pkt. 3 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 13.07.2006r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy - ustalił wysokość składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Pracy jakie spółka cywilna (...) powinna była zapłacić w okresie od stycznia 2007r. do grudnia 2009r. i za sierpień 2010r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że R. P. , Z. W. (1) , A. K. (1) , K. N. (1) , K. R. (1) i M. C. wykonywały w latach 2007-2010 na rzecz spółki umowy o świadczenie usług, które zostały uznane za umowy zlecenie, a nie umowy o dzieło. W tej sytuacji spółka jako zleceniodawca ma obowiązek opłacić stosowne składki na FGŚP. Odwołanie od tego orzeczenia wniosła spółka cywilna (...) . Podała w nim, że wymienione w decyzji osoby są z zawodu lekarzami stomatologami i pomocami dentystycznymi. Wszystkie zawarły ze spółką umowy o dzieło, na podstawie których wykonywały różne czynności. Według spółki wykonywały umowy o dzieło gdyż każda miała obowiązek osiągnąć określony rezultat. Na podstawie takiego zarzutu płatnik zażądał zmiany zaskarżonej decyzji i ustalenia, że wynagrodzenia wykonawców z tytułu umów o dzieło nie stanowią podstawy wymiaru składek na FGŚP. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje: odwołanie jest częściowo zasadne. Bezspornym w sprawie było, że oddział ZUS decyzją z 12 listopada 2012 roku stwierdził, że R. P. od 2 stycznia 2007 roku podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na podstawie umowy zlecenia zawartej z (...) spółką cywilną w B. . Prawomocnym wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2013 roku (V U 46/13 ) Sąd Okręgowy zmienił tę decyzję i ustalił, że R. P. nie podlega od 2 stycznia 2007 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu, a osiągnięty przez nią przychód z tytułu umowy o dzieło nie stanowi podstawy wymiaru składek. Jeśli chodzi o pozostałe ubezpieczone to ich sytuacja jest inna, ponieważ Sąd wyrokami z 28.05.2013r. / dot. Z. W. (1) /, 15.04.2013r. / dot. A. K. (1) , K. R. (1) /, z 25.04. 2013 roku (dot. K. N. (1) / ) oddalił odwołanie S. Ł. i K. C. , (...) spółki (...) od decyzji, na mocy których zostały one objęte obowiązkowymi ubezpieczeniami. Zgodnie z treścią art.24 ust.1 ustawy z 13.07.2006r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych jest państwowym funduszem celowym. Dochodami Funduszu są m.in. składki płacone przez pracodawców. Składkę ustala się od wypłat stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. Wg art.6 ust.1 pkt4 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu podlegają osoby wykonujące pracę na podstawie umowy zlecenia lub umowy agencyjnej. Podstawę wymiaru ich składek stanowi przychód. Wykonawcy umów o dzieło nie podlegają ubezpieczeniom, a tym samym zamawiający nie ma obowiązku odprowadzenia od ich przychodu żadnej składki. Sytuacja ubezpieczonych, których dotyczy decyzja z 12 listopada 2012 roku jest różna. R. P. w okresie styczeń 2007- styczeń-maj 2009 łączyły ze spółką (...) umowy o dzieło, a pozostałe ubezpieczone w okresie od czerwca do grudnia 2009 roku i sierpniu 2010r. umowy zlecenia. W związku z tym spółka jako płatnik powinna zapłacić składki na FGŚP tylko za 7 miesięcy 2009 roku i sierpień 2010r. Z podanych wyżej względów Sąd Okręgowy na mocy art. 477 1 4 §1 i 2 kpc orzekł jak w wyroku. O kosztach procesu rozstrzygnął na podstawie art.98 kpc i §6 pkt1 rozporządzenia Ministra sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI