V U 524/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDecyzją z dnia 16 maja 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił M. J. prawa do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, wskazując na brak zatrudnienia kolejowego bezpośrednio przed przejściem na emeryturę. M. J. odwołał się od tej decyzji, domagając się przyznania świadczenia. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, uznał odwołanie za zasadne. Sąd ustalił, że M. J. był zatrudniony na kolei w okresach od 1994 do 2010 roku, wykonując prace takie jak rewident taboru kolejowego, i w tym czasie pobierał deputat węglowy. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na interpretacji art. 74 ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego. Kluczowe dla sądu było ustalenie, że przepis ten nie wymaga, aby prawo do emerytury było wyłącznie pochodną zatrudnienia kolejowego ani aby zatrudnienie na kolei miało miejsce bezpośrednio przed przejściem na świadczenie emerytalne. Sąd podkreślił, że wystarczające jest, aby prawo do emerytury zostało nabyte na podstawie zatrudnienia na kolei, nawet jeśli były też inne okresy zatrudnienia. Sąd przyznał M. J. prawo do ekwiwalentu pieniężnego od dnia 1 kwietnia 2023 roku, zgodnie z datą zgłoszenia wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy dla byłych pracowników kolejowych nie jest uzależnione od zatrudnienia na kolei bezpośrednio przed przejściem na emeryturę, a wystarczające jest nabycie prawa do emerytury (w tym pomostowej) na podstawie pracy na kolei.
Dotyczy byłych pracowników kolejowych, którzy pobierają emeryturę lub rentę i spełnili warunki dotyczące zatrudnienia na kolei.
Zagadnienia prawne (2)
Czy były pracownik kolejowy, który nabył prawo do emerytury (w tym emerytury pomostowej lub powszechnej) na podstawie zatrudnienia na kolei, ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, nawet jeśli bezpośrednio przed przejściem na emeryturę nie pracował na kolei?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, były pracownik kolejowy ma prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, jeśli nabył prawo do emerytury na podstawie zatrudnienia na kolei, nawet jeśli nie pracował na kolei bezpośrednio przed przejściem na emeryturę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 74 ustawy o komercjalizacji nie wymaga zatrudnienia na kolei bezpośrednio przed przyznaniem emerytury ani aby emerytura była wyłącznie pochodną zatrudnienia kolejowego. Wystarczające jest, że prawo do emerytury zostało nabyte na podstawie zatrudnienia na kolei.
Czy emerytura pomostowa nabyta na podstawie zatrudnienia na kolei uprawnia do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, emerytura pomostowa nabyta na podstawie zatrudnienia na kolei uprawnia do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepis art. 74 ustawy o komercjalizacji nie wyłącza prawa do deputatu węglowego w przypadku emerytury pomostowej, o ile została ona przyznana z tytułu zatrudnienia na kolei.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (9)
Główne
u.k.r.p.p. art. 74 § 1
Ustawa o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Byłemu pracownikowi kolejowemu przysługuje prawo do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu deputatu węglowego, jeżeli pobiera emeryturę lub rentę przyznaną na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników kolejowych, przepisów o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych lub przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.
Pomocnicze
u.k.r.p.p. art. 74 § 2
Ustawa o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Określa podstawę ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego.
u.k.r.p.p. art. 74 § 3
Ustawa o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Świadczenie przysługuje również emerytowi lub renciście, który pobiera emeryturę lub rentę z tytułu zatrudnienia w okresach równorzędnych z okresami zatrudnienia na kolei, oraz osobie, której przyznano kolejową emeryturę lub rentę w drodze wyjątku.
u.k.r.p.p. art. 74 § 4
Ustawa o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Prawo do deputatu węglowego nie przysługuje, jeżeli nie przysługiwało w okresie zatrudnienia, z tytułu którego powstało prawo do emerytury lub renty.
u.k.r.p.p. art. 74 § 10
Ustawa o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Emeryci i renciści nabywają prawo do ekwiwalentu pieniężnego z dniem przyznania emerytury lub renty.
u.e.r.f.u.s. art. 129 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
u.e.p.
Ustawa o emeryturach pomostowych
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zatrudnienie na kolei w przeszłości i pobieranie deputatu węglowego w tym okresie. • Interpretacja art. 74 ustawy o komercjalizacji, zgodnie z którą nie jest wymagane zatrudnienie na kolei bezpośrednio przed przejściem na emeryturę. • Emerytura pomostowa nabyta z tytułu zatrudnienia na kolei uprawnia do ekwiwalentu.
Odrzucone argumenty
Argument ZUS o braku zatrudnienia kolejowego bezpośrednio przed przejściem na emeryturę.
Godne uwagi sformułowania
"byłemu pracownikowi kolejowemu" • "nie jest wymogiem, aby bezpośrednio przed przyznaniem emerytury uprawniony pracował na kolei" • "na podstawie właśnie tego zatrudnienia (ale nie „wyłącznie”)"
Skład orzekający
Stanisław Pilarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy dla byłych pracowników kolejowych nie jest uzależnione od zatrudnienia na kolei bezpośrednio przed przejściem na emeryturę, a wystarczające jest nabycie prawa do emerytury (w tym pomostowej) na podstawie pracy na kolei."
Ograniczenia: Dotyczy byłych pracowników kolejowych, którzy pobierają emeryturę lub rentę i spełnili warunki dotyczące zatrudnienia na kolei.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego świadczenia socjalnego dla byłych pracowników kolejowych i wyjaśnia kluczowe kwestie interpretacyjne dotyczące prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy, co jest istotne dla tej grupy zawodowej i prawników zajmujących się prawem pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Były kolejarz wygrał z ZUS: Prawo do ekwiwalentu za deputat węglowy nie zależy od ostatniego miejsca pracy!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.