V U 51/20

Sprawa dotyczyła odwołania pracownika, D. C., od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która przyznała mu jednorazowe odszkodowanie w kwocie 14.672 zł z tytułu 16% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy. Pracownik domagał się zmiany klasyfikacji uszczerbku z pozycji 19a i 20c na pozycję 19c oraz przyznania dodatkowego odszkodowania, twierdząc, że przyznany procent uszczerbku został zaniżony, a dokumentacja medyczna źle zinterpretowana. Sąd Rejonowy w Rybniku, po analizie akt sprawy, opinii biegłych z zakresu otolaryngologii i laryngologii oraz dokumentacji medycznej, ustalił stan faktyczny. Ubezpieczony doznał urazu nosa w wyniku poślizgnięcia się podczas pracy, co skutkowało złamaniem nosa z przemieszczeniem. Sąd uznał, że skutki wypadku, w tym drobne zaburzenie oddychania (poz. 20c) i niewielkie oszpecenie (poz. 19a), zostały prawidłowo zakwalifikowane przez ZUS i biegłych. Sąd podzielił stanowisko biegłych, że uszkodzenie nosa, blizna i brak węchu nie kwalifikują się do jednego punktu uszczerbkowego, a połączenie pozycji 19 i 20 jest dopuszczalne. Stwierdzono, że obecne defekty nie powodują znaczących zaburzeń funkcji powłok twarzy ani oddychania. W konsekwencji, sąd uznał, że 16% uszczerbek na zdrowiu został prawidłowo ustalony i przyznany, a odwołanie pracownika nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jego oddaleniem na mocy art. 477^14 § 1 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający