V U 498/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania A.D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy w sprawie ustalenia wysokości emerytury górniczej. ZUS początkowo ustalił emeryturę na kwotę 7.579,52 zł brutto, stosując przeliczniki zgodnie z ustawą, ale ograniczając je. Wnioskodawca domagał się zastosowania przelicznika 1.8 do okresów zatrudnienia w zawodowej drużynie ratowniczej, argumentując, że praca ta powinna być traktowana jako praca górnicza. Sąd Okręgowy w Legnicy, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i dokumentów, uznał argumentację wnioskodawcy za zasadną. Sąd odwołał się do przepisów art. 50d ust. 1 pkt 2 oraz art. 51 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, wskazując, że zawodowym ratownikom górniczym przysługuje przelicznik 1.8 niezależnie od liczby zjazdów pod ziemię. W trakcie postępowania ZUS, po złożeniu odwołania przez wnioskodawcę, sam dokonał przeliczenia emerytury, podnosząc ją do kwoty 7.598,97 zł brutto. Sąd umorzył postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury na 7.628,15 zł brutto od 1 marca 2017 r. Sąd stwierdził również, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu świadczenia w pełnej wysokości, a zasądził od ZUS na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie prawa do emerytury górniczej dla ratowników górniczych i stosowanie przeliczników.
Dotyczy specyficznej sytuacji ratowników górniczych i interpretacji przepisów ustawy o emeryturach i rentach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okres pracy w zawodowej drużynie ratowniczej kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1.8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, okres pracy w zawodowej drużynie ratowniczej kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1.8, niezależnie od liczby zjazdów pod ziemię.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 50d ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach, który przewiduje przelicznik 1.8 za pracę w drużynach ratowniczych, uznając wnioskodawcę za zawodowego ratownika.
Czy organ rentowy ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w przyznaniu świadczenia w pełnej wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, ponieważ nie naruszył przepisów postępowania administracyjnego w toku wydawania decyzji.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że ZUS wypełnił obowiązki wynikające z k.p.a. i ustawy systemowej, a opóźnienie wynikało z konieczności wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego, co nie obciąża organu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (11)
Główne
u.e.r. FUS art. 50d § 1 pkt 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okres pracy w drużynach ratowniczych zalicza się w wymiarze półtorakrotnym (przelicznik 1.8).
u.e.r. FUS art. 51 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przy ustalaniu wysokości emerytur górniczych stosuje się przeliczniki, w tym 1.8 za pracę, o której mowa w art. 50d.
Pomocnicze
u.e.r. FUS art. 53 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa sposób obliczania emerytury poprzez procentową podstawę wymiaru za okresy składkowe i nieskładkowe.
k.p.c. art. 477 13
Kodeks postępowania cywilnego
Zmiana decyzji przez organ rentowy w trakcie postępowania sądowego skutkuje umorzeniem postępowania w części.
k.p.c. art. 477 14 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zmienia zaskarżoną decyzję, orzekając merytorycznie.
u.e.r. FUS art. 118 § 1a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Organ rentowy wydaje decyzję w terminie 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
u.s.u.s. art. 85 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Organ rentowy jest obowiązany do wypłaty odsetek, jeśli nie ustali lub nie wypłaci świadczenia w terminie, chyba że opóźnienie wynika z okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek podejmowania niezbędnych kroków do wyjaśnienia stanu faktycznego.
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych.
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek zapewnienia stronom czynnego udziału w postępowaniu.
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
Dowodami w postępowaniu mogą być wszystko, co przyczynia się do wyjaśnienia sprawy i nie jest sprzeczne z prawem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca w zawodowej drużynie ratowniczej kwalifikuje się do zastosowania przelicznika 1.8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej. • Przelicznik 1.8 dla ratowników górniczych stosuje się niezależnie od liczby zjazdów pod ziemię.
Godne uwagi sformułowania
Najistotniejszym zadaniem wnioskodawcy było zapewnienie bezpieczeństwa ratowników w trakcie trwania akcji ratowniczej oraz zadbanie o to aby akcja ratownicza była prowadzona zgodnie z przepisami. • Wysokości świadczenia na dzień 1 marca 2017 r.: 7.628,15 zł
Skład orzekający
Mirosława Molenda-Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do emerytury górniczej dla ratowników górniczych i stosowanie przeliczników."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ratowników górniczych i interpretacji przepisów ustawy o emeryturach i rentach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących emerytur górniczych i pracy ratowników.
“Emerytura górnicza ratownika: Sąd przyznał wyższy przelicznik za pracę w drużynie ratowniczej.”
Dane finansowe
emerytura_gornicza: 7628,15 PLN
zwrot_kosztow_zastepstwa_procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.