Orzeczenie · 2023-11-22

V U 48/23

Sąd
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Data
2023-11-22
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenie wypadkoweWysokarejonowy
ubezpieczenie wypadkowezasiłek chorobowypodróż służbowawyjazd integracyjnywypadek przy pracychlorSPAZUS

Sprawa dotyczyła odwołania S. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła jej prawa do zasiłku chorobowego z tytułu niezdolności do pracy wynikającej z wypadku przy pracy. Zdarzenie miało miejsce 26 listopada 2022 roku podczas obowiązkowego wyjazdu służbowego połączonego ze szkoleniem i integracją pracowników. Ubezpieczona doznała podrażnienia dróg oddechowych od chloru podczas korzystania ze strefy spa w hotelu, co zostało uznane przez pracodawcę za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy. ZUS odmówił przyznania zasiłku, argumentując brak związku zdarzenia z wykonywaniem czynności pracowniczych. Sąd, analizując przepisy ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, uznał, że wypadek, któremu pracownik uległ w czasie podróży służbowej, nawet podczas części rekreacyjnej, jeśli nie sprzeciwia się celowi podróży i pozostaje w związku z wykonywaniem powierzonych zadań lub jest w interesie pracodawcy, powinien być traktowany na równi z wypadkiem przy pracy. Sąd podkreślił, że wyjazd był obowiązkowy, a zaplanowane zajęcia, w tym korzystanie ze strefy spa, stanowiły integralną część programu, mającego na celu integrację pracowników. W związku z tym, sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uznawanie wypadków podczas podróży służbowych, w tym podczas części integracyjnych i rekreacyjnych, za wypadki zrównane z wypadkami przy pracy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy wyjazd jest obowiązkowy, a aktywności rekreacyjne są częścią programu i mieszczą się w interesie pracodawcy. Nie dotyczy sytuacji, gdy pracownik celowo zerwie związek z celem podróży służbowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zdarzenie, które miało miejsce podczas obowiązkowego wyjazdu służbowego połączonego z częścią integracyjną (korzystanie ze strefy spa), podczas którego pracownik doznał urazu, można uznać za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zdarzenie to należy uznać za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy, jeśli nie sprzeciwiało się celowi podróży służbowej i pozostawało w związku z wykonywaniem powierzonych zadań lub było w interesie pracodawcy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że podróż służbowa obejmuje nie tylko typowe czynności pracownicze, ale także czynności związane z integracją i wypoczynkiem, jeśli są one częścią programu wyjazdu narzuconego przez pracodawcę i mieszczą się w jego interesie. Kluczowe jest, aby zachowanie pracownika nie zerwało związku z celem podróży służbowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
S. A.

Strony

NazwaTypRola
S. A.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.instytucjaorgan rentowy
(...) sp. z o. o. w Z.spółkapracodawca

Przepisy (3)

Główne

ustawa wypadkowa art. 3 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Za wypadek przy pracy traktuje się na równi wypadek, któremu pracownik uległ w czasie podróży służbowej w okolicznościach innych niż określone w ust. 1, chyba że wypadek spowodowany został postępowaniem pracownika, które nie pozostaje w związku z wykonywaniem powierzonych mu zadań.

Pomocnicze

ustawa wypadkowa art. 3 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych

Definicja wypadku przy pracy: nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą.

k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyjazd służbowy był obowiązkowy, a wszystkie zaplanowane zajęcia, w tym część integracyjna (strefa spa), stanowiły integralną część programu. • Zdarzenie miało miejsce w czasie podróży służbowej i pozostawało w związku z wykonywaniem powierzonych zadań lub było w interesie pracodawcy. • Pracownik podczas podróży służbowej, nawet w czasie wolnym od typowych obowiązków, pozostaje w dyspozycji pracodawcy i podlega ochronie ubezpieczeniowej, o ile jego zachowanie nie sprzeciwia się celowi podróży.

Odrzucone argumenty

Zdarzenie nie miało związku z wykonywaniem przez pracownika czynności pracowniczych. • Korzystanie ze strefy spa było jedynie benefitem pracodawcy, a nie obowiązkiem pracowniczym.

Godne uwagi sformułowania

za wypadek przy pracy uważa się nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną powodujące uraz lub śmierć, które nastąpiło w związku z pracą • na równi z wypadkiem przy pracy, w zakresie uprawnienia do świadczeń określonych w ustawie, traktuje się wypadek, któremu pracownik uległ w czasie podróży służbowej w okolicznościach innych niż określone w ust. 1, chyba że wypadek spowodowany został postępowaniem pracownika, które nie pozostaje w związku z wykonywaniem powierzonych mu zadań • Istota ochrony pracownika na podstawie przepisu art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy wypadkowej sprowadza się zatem do rozciągnięcia szczególnej ochrony ubezpieczeniowej w podróży służbowej na okoliczności należące do sfery prywatnych spraw pracownika • Decydującym zatem przy uznaniu konkretnego zdarzenia za wypadek zrównany z wypadkiem przy pracy na podstawie cytowanego art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy wypadkowej, nie jest to czy czynności podejmowane przez pracownika miały związek z jego pracą – jego typowymi czynnościami służbowymi lecz to czy czynności te nie sprzeciwiały się celowi i zadaniom wymaganym od pracownika w czasie podróży służbowej.

Skład orzekający

Alina Kołakowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uznawanie wypadków podczas podróży służbowych, w tym podczas części integracyjnych i rekreacyjnych, za wypadki zrównane z wypadkami przy pracy."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wyjazd jest obowiązkowy, a aktywności rekreacyjne są częścią programu i mieszczą się w interesie pracodawcy. Nie dotyczy sytuacji, gdy pracownik celowo zerwie związek z celem podróży służbowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak szeroko można interpretować pojęcie 'wypadku przy pracy', rozciągając je na aktywności integracyjne podczas wyjazdów służbowych, co jest istotne dla wielu pracowników i pracodawców.

Czy wypadek w hotelowym SPA podczas wyjazdu integracyjnego to wypadek przy pracy? Sąd odpowiada!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst