V U 453/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres opieki nad dzieckiem i zasiłków chorobowych przy obliczaniu kapitału początkowego dla ubezpieczonej M. D.
M. D. odwołała się od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, domagając się uwzględnienia okresu opieki nad dzieckiem od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r. oraz okresu zasiłków chorobowych wynoszącego 8 miesięcy i 14 dni. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie dokumentów, uznał odwołanie za zasadne. Zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając, że okres opieki nad dzieckiem powinien być uwzględniony w podanym przez odwołującą terminie, a okres zasiłków chorobowych wynosi faktycznie 8 miesięcy i 14 dni, a nie błędnie przyjęte przez ZUS 9 miesięcy i 14 dni.
Sprawa dotyczyła odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie ustalenia kapitału początkowego. Odwołująca kwestionowała sposób naliczenia kapitału, domagając się uwzględnienia okresu sprawowania opieki nad dzieckiem od 24 listopada 1984 r. do 23 lipca 1987 r. oraz okresu zasiłków chorobowych wynoszącego 8 miesięcy i 14 dni. ZUS w swojej decyzji uwzględnił okres opieki nad dziećmi jako 5 lat 10 miesięcy i 13 dni, a okres nieskładkowy (zasiłki chorobowe) jako 9 miesięcy i 14 dni. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po rozpoznaniu sprawy, ustalił, że okres urlopu wychowawczego, który jest traktowany jak okres składkowy przy obliczaniu kapitału początkowego, faktycznie trwał od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r., a nie do 23.11.1987 r., jak błędnie przyjął organ rentowy. Ponadto, sąd stwierdził, że okres pobierania zasiłków chorobowych wynosił faktycznie 8 miesięcy i 14 dni, a nie 9 miesięcy i 14 dni, co wynikało z błędu rachunkowego. W związku z tym, sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, uwzględniając prawidłowe okresy przy obliczaniu kapitału początkowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Okres sprawowania opieki nad dzieckiem należy uwzględnić w faktycznym okresie jego trwania, a okres pobierania zasiłków chorobowych w faktycznej długości jego trwania.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na dokumentach przedstawionych przez odwołującą, które wykazywały faktyczny czas trwania urlopu wychowawczego i okresu zasiłków chorobowych, korygując błędy popełnione przez organ rentowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
M. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 174
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 6 § ust. 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia.
u.e.r.f.u.s. art. 6 § ust. 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Za okresy składkowe uważa się również przypadające przed 15 listopada 1991 r. okresy zatrudnienia po ukończeniu 15 lat w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres opieki nad dzieckiem trwał od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r. Okres zasiłków chorobowych wynosił 8 miesięcy i 14 dni.
Godne uwagi sformułowania
Błędnie uwzględniono okres zasiłków chorobowych: 9 miesięcy i 14 dni. Zmiana ta i tak nie wpłynie na wysokość kapitału, gdyż okres opieki nad dzieci jest do kapitału początkowego liczony, jak okresy składkowe.
Skład orzekający
Marzena Głuchowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie okresów składkowych i nieskładkowych przy obliczaniu kapitału początkowego, w szczególności okresów opieki nad dzieckiem i zasiłków chorobowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzed 1999 roku i interpretacji przepisów dotyczących kapitału początkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest istotna dla osób ubiegających się o świadczenia emerytalne lub rentowe, dotyczące okresów sprzed reformy systemu ubezpieczeń społecznych, ale może być zbyt techniczna dla szerokiej publiczności.
“Jak błąd ZUS wpłynął na kapitał początkowy? Sąd koryguje obliczenia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 453/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Marzena Głuchowska Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Kaliszu odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 kwietnia 2017 r. Nr (...) w sprawie M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 5 kwietnia 2017 r. znak (...) w ten sposób, że ustala, iż odwołująca M. D. winna mieć uwzględniony do obliczenia wysokości kapitału początkowego okres sprawowania opieki nad dzieckiem od dnia 24 listopada 1984 r. do dnia 23 lipca 1987 r. oraz okres zasiłków chorobowych wynoszący 8 miesięcy i 14 dni. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.04.2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. ustalił odwołującej M. D. kapitał początkowy. Ustalono okres składkowy 12 lat 8 miesięcy i 19 dni, w tym okresy nieskładkowe 9 miesięcy i 14 dni i okres sprawowania opieki nad dziećmi liczony jak okres składkowy 5 lat 10 miesięcy i 13 dni. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła M. D. , domagając się jej zmiany i przeliczenia kapitału początkowego poprzez uwzględnienie do stażu pracy okresu nieskładkowego – zasiłków chorobowych 8 miesięcy i 14 dni zamiast 9 miesięcy i 14 dni oraz okresu opieki nad dziećmi – okres urlopu wychowawczego: od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r., a nie do 23.11.1987 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. W myśl art. 174 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 748) dla osób urodzonych po 31.12.1948 r., którzy przed 01.01.1999 r. wykazali okres ubezpieczenia, oblicza się kapitał początkowy. Do okresu ubezpieczenia uwzględnia się okresy składkowe i nieskładkowe z art. 6 i 7 cyt. ustawy. Odwołująca w okresie zatrudnienia w (...) w S. korzystała z urlopu wychowawczego. Ze świadectwa pracy z dnia 14.06.1991 r. wynika, iż w okresie od 24.11.1984 r. do 23.11.1987 r. i od 19.08.1988 r. do 30.06.1991 r. odwołująca korzystała z urlopu wychowawczego. Na zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 16.04.2002 r. wskazano, iż urlop wychowawczy trwał od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r. i od 19.08.1988 r. do 30.06.1991 r. W świadectwie pracy z dnia 16.04.2002 r. pracodawca wskazał, iż odwołująca do 23.11.1984 r. pracowała jako księgowa, i potem od 24.07.1987 r. do 18.08.1988 r. – także. W tym świadectwie wskazano urlop wychowawczy od 24.11.1984 r. do 23.07.1987 r. Z powyższego wynika, iż odwołująca skróciła urlop wychowawczy, z którego korzystała w okresie od 23.11.1984 r. i od 24.07.1987 r. wróciła do pracy. Co do zasiłków chorobowych wykazano je w piśmie z dnia 23.11.2000 r. Wyniosły one 254 dni, czyli 8 miesięcy i 14 dni. Błędnie uwzględniono okres zasiłków chorobowych: 9 miesięcy i 14 dni. (dowód: dokumenty zgromadzone w aktach) Zgodnie z art. 6 ust 1 ustawy z dnia 117.12.1998 r. cyt. wyżej okresami składkowymi są okresy ubezpieczenia, natomiast zgodnie z art. 6 ust 2 tejże ustawy za okresy składkowe uważa się również przypadające przed 15 listopada 1991 r. okresy zatrudnienia po ukończeniu 15 lat w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy. Odwołująca wykazała iż okres urlopu wychowawczego trwał zamiast w okresie od dnia 23.11.1984 r. do 23.11.1987 r., w okresie od dnia 23.11.1984 r. do dnia 24.07.1987 r., stąd w ten sposób powinien być uwzględniony przy obliczeniu kapitału początkowego. Zmiana ta i tak nie wpłynie na wysokość kapitału, gdyż okres opieki nad dzieci jest do kapitału początkowego liczony, jak okresy składkowe. Co do okresu nieskładkowego pobierania zasiłku chorobowego odwołująca okres ten powinna mieć uwzględniony w rozmiarze 8 miesięcy i 14 dni, gdyż tyle faktycznie wynosił, a inne dane wyniknęły jedynie z błędu rachunkowego. Stąd odwołanie jako zasadne podlegało uwzględnieniu, a zaskarżona decyzja zmianie w myśl art. 477 14 § 2 kpc . SSO Marzena Głuchowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI