V U 391/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z odwołania Ł. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. ZUS decyzją z dnia (...) roku odmówił Ł. O. prawa do ustalenia podstawy wymiaru składek na preferencyjnych zasadach (art. 18c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych) od stycznia 2025 roku, argumentując, że przedsiębiorca wykorzystał już 36 miesięcy preferencji w okresie ostatnich 60 miesięcy kalendarzowych. Ł. O. korzystał z ulgi od stycznia 2020 do stycznia 2020 roku (ulga z art. 18c ust. 1-4) oraz od lutego 2020 roku do grudnia 2022 roku (tzw. Mały ZUS plus). Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżoną decyzję, uznał odwołanie za zasadne. Sąd zinterpretował przepisy dotyczące tzw. Małego ZUS plus, wskazując, że celem prawodawcy było umożliwienie przedsiębiorcom korzystania z tej preferencji w cyklicznych, pięcioletnich okresach. Po wykorzystaniu 36 miesięcy preferencji i okresie 24 miesięcy standardowego oskładkowania, rozpoczyna się nowy 60-miesięczny cykl, w którym można ponownie skorzystać z ulgi, o ile spełnione są pozostałe warunki. Sąd stwierdził, że Ł. O. spełnił te warunki, ponieważ po okresie preferencji (łącznie 36 miesięcy) opłacał składki w standardowych wysokościach przez rok 2023 i 2024, co oznaczało zakończenie poprzedniego 60-miesięcznego cyklu. W związku z tym, od stycznia 2025 roku rozpoczął się nowy cykl, w którym przedsiębiorca miał prawo do ustalenia podstawy wymiaru składek na zasadach określonych w art. 18c ust. 1-4 ustawy systemowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ponownego skorzystania z preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne (Mały ZUS plus) po upływie okresu 36 miesięcy ulgi w ramach 60-miesięcznego cyklu.
Dotyczy przedsiębiorców, którzy spełnili warunki do korzystania z Małego ZUS plus i chcą ponownie skorzystać z ulgi po okresie standardowego oskładkowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przedsiębiorca, który wykorzystał 36 miesięcy preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne (tzw. Mały ZUS plus) w ciągu ostatnich 60 miesięcy, może ponownie skorzystać z tej ulgi po upływie tego okresu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przedsiębiorca może ponownie skorzystać z preferencyjnych składek po upływie 36 miesięcy korzystania z ulgi i 24 miesięcy standardowego oskładkowania, ponieważ rozpoczyna się nowy 60-miesięczny cykl.
Uzasadnienie
Sąd zinterpretował art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wskazując, że celem prawodawcy było umożliwienie cyklicznego korzystania z ulgi w pięcioletnich okresach. Po wykorzystaniu 36 miesięcy preferencji i okresie standardowych składek, rozpoczyna się nowy 60-miesięczny cykl, który pozwala na ponowne skorzystanie z preferencji, jeśli spełnione są pozostałe warunki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (12)
Główne
u.s.u.s. art. 18 § 8
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 6 § 1 pkt 5
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 8 § 6 pkt 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 12 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 18 § 8
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 18c § 1-4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 18c § 9
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 36 § 14a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 18c § 11 pkt 6
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § 1 pkt 3
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 20 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
k.p.c. art. 477 § 14 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Interpretacja art. 18c ust. 11 pkt 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych jako umożliwiającego cykliczne korzystanie z ulgi w 60-miesięcznych okresach. • Po 36 miesiącach preferencji i 24 miesiącach standardowych składek rozpoczyna się nowy cykl 60 miesięcy, pozwalający na ponowne skorzystanie z ulgi.
Odrzucone argumenty
Argumentacja ZUS, że wykorzystanie 36 miesięcy preferencji w ciągu ostatnich 60 miesięcy uniemożliwia ponowne skorzystanie z ulgi.
Godne uwagi sformułowania
nie miał w zamyśle prawodawcy być jednorazową preferencją składkową • Intencją prawodawcy było, ażeby przedsiębiorcy mogli korzystać z niego w cyklicznych, pięcioletnich okresach. • okresie swoistej „karencji” o długości 24 miesięcy prowadzenia działalności gospodarczej, w trakcie której przedsiębiorca jest oskładkowany zgodnie z zasadami ogólnymi
Skład orzekający
Agnieszka Leżańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ponownego skorzystania z preferencyjnych składek na ubezpieczenia społeczne (Mały ZUS plus) po upływie okresu 36 miesięcy ulgi w ramach 60-miesięcznego cyklu."
Ograniczenia: Dotyczy przedsiębiorców, którzy spełnili warunki do korzystania z Małego ZUS plus i chcą ponownie skorzystać z ulgi po okresie standardowego oskładkowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnej ulgi dla przedsiębiorców (Mały ZUS plus) i wyjaśnia kluczową kwestię możliwości jej ponownego zastosowania, co jest istotne dla wielu prowadzących działalność gospodarczą.
“Czy po wykorzystaniu ulgi Mały ZUS plus można do niej wrócić? Sąd Okręgowy wyjaśnia!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.