V U 251/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku oraz zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, zmieniając decyzje ZUS.
Sprawa dotyczyła odwołań P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiających prawa do jednorazowego odszkodowania za wypadek z 6 marca 2020 r. oraz do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Sąd Rejonowy w Słupsku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił w całości obie zaskarżone decyzje. Przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 16.728 zł za 17% trwałego uszczerbku na zdrowiu oraz prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres od 6 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r. Zasądzono również od ZUS na rzecz P. S. zwrot kosztów procesu w kwocie 180 zł.
Sąd Rejonowy w Słupsku rozpoznał dwie połączone sprawy z odwołania P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. Pierwsza sprawa dotyczyła jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku, który miał miejsce 6 marca 2020 r., a druga zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 6 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2022 r., uznał zasadność odwołań P. S. i zmienił w całości obie zaskarżone decyzje ZUS. W konsekwencji przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 16.728 zł, co odpowiada 17% trwałego uszczerbku na zdrowiu. Ponadto, przyznał prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w pełnej wysokości za wskazany okres. Sąd zasądził również od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz P. S. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do odszkodowania za stwierdzony 17% uszczerbek na zdrowiu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i przyznanie świadczeń
Strona wygrywająca
P. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
ustawa wypadkowa
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Pomocnicze
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stwierdzony 17% trwały uszczerbek na zdrowiu. Wypadek przy pracy jako podstawa do przyznania świadczeń.
Godne uwagi sformułowania
zmienia w całości zaskarżoną decyzję przyznaje ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania przyznaje ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru
Skład orzekający
Marzena Hop
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego w przypadku stwierdzonego uszczerbku na zdrowiu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego przyznawania świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego, choć pokazuje, że odwołanie od decyzji ZUS może być skuteczne.
“ZUS odmówił odszkodowania po wypadku? Sąd przyznał ponad 16 tys. zł!”
Dane finansowe
WPS: 16 728 PLN
jednorazowe odszkodowanie: 16 728 PLN
zwrot kosztów procesu: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 251/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 sierpnia 2020 r. znak sprawy JO/0/037100879 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie oraz sprawy z odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 listopada 2020 r. znak sprawy 370000/601/2020 – (...) 31 przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres od 6 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r. 1. zmienia w całości zaskarżoną decyzję z dnia 11 sierpnia 2020 r. i przyznaje ubezpieczonemu P. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku z dnia 6 marca 2020 r. w kwocie 16.728 zł. ( szesnaście tysięcy siedemset dwadzieścia osiem złotych) – za 17 % trwałego uszczerbku na zdrowiu; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O. . w S. na rzecz ubezpieczonego P. S. kwotę 180 zł. ( sto osiemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zmienia w całości zaskarżoną decyzję z dnia 27 listopada 2020 r. i przyznaje ubezpieczonemu P. S. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru za okres od 6 marca 2020 r. do 31 maja 2020 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI