V U 1567/11Nadanie klauzuli wykonalności kosztom procesowym
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013 r., rozpoznał sprawę z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o nadanie klauzuli wykonalności. Wniosek dotyczył pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 15 lutego 2012 r. (sygn. akt V U 1567/11), które zostało zmienione postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2012 r. (sygn. akt IIIAUz 81/12). Zmienione postanowienie zasądzało na rzecz ZUS Oddział w L. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy stwierdził, że orzeczenie, którego dotyczy postępowanie, jest prawomocne, co czyni je tytułem egzekucyjnym zgodnie z art. 777 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Na podstawie art. 782 § 1 kpc, sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności wskazanemu tytułowi egzekucyjnemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym postanowieniom, w tym tym dotyczącym kosztów zastępstwa procesowego.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania egzekucyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu, które zostało zmienione przez sąd wyższej instancji i jest prawomocne, może stanowić tytuł egzekucyjny po nadaniu mu klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawomocne postanowienie, nawet zmienione przez sąd wyższej instancji, może stanowić tytuł egzekucyjny po nadaniu mu klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że orzeczenie jest prawomocne i stanowi tytuł egzekucyjny zgodnie z art. 777 § 1 pkt. 1 kpc, co uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. Ź. | osoba_fizyczna | przeciwnik |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne postanowienie sądu stanowi tytuł egzekucyjny.
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadaje klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie jest prawomocne. • Prawomocne postanowienie stanowi tytuł egzekucyjny.
Godne uwagi sformułowania
nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 15 lutego 2012r. sygn. akt V U 1567/11 • Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny
Skład orzekający
Mirosława Molenda-Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym postanowieniom, w tym tym dotyczącym kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania egzekucyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nadania klauzuli wykonalności, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.