V U 1567/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności postanowieniu o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego, które stało się prawomocne.
Sąd Okręgowy w Legnicy rozpoznał wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu z dnia 15 lutego 2012 r. (sygn. akt V U 1567/11), zmienionemu następnie postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2012 r. (sygn. akt IIIAUz 81/12). Postanowienie to zasądzało na rzecz ZUS kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd stwierdził, że orzeczenie jest prawomocne i stanowi tytuł egzekucyjny, w związku z czym nadał mu klauzulę wykonalności.
Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013 r., rozpoznał sprawę z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o nadanie klauzuli wykonalności. Wniosek dotyczył pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 15 lutego 2012 r. (sygn. akt V U 1567/11), które zostało zmienione postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2012 r. (sygn. akt IIIAUz 81/12). Zmienione postanowienie zasądzało na rzecz ZUS Oddział w L. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Okręgowy stwierdził, że orzeczenie, którego dotyczy postępowanie, jest prawomocne, co czyni je tytułem egzekucyjnym zgodnie z art. 777 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Na podstawie art. 782 § 1 kpc, sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności wskazanemu tytułowi egzekucyjnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prawomocne postanowienie, nawet zmienione przez sąd wyższej instancji, może stanowić tytuł egzekucyjny po nadaniu mu klauzuli wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że orzeczenie jest prawomocne i stanowi tytuł egzekucyjny zgodnie z art. 777 § 1 pkt. 1 kpc, co uzasadnia nadanie klauzuli wykonalności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nadanie klauzuli wykonalności
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. Ź. | osoba_fizyczna | przeciwnik |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. | instytucja | wierzyciel |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne postanowienie sądu stanowi tytuł egzekucyjny.
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadaje klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie jest prawomocne. Prawomocne postanowienie stanowi tytuł egzekucyjny.
Godne uwagi sformułowania
nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 15 lutego 2012r. sygn. akt V U 1567/11 Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny
Skład orzekający
Mirosława Molenda-Migdalewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nadawania klauzuli wykonalności prawomocnym postanowieniom, w tym tym dotyczącym kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania egzekucyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nadania klauzuli wykonalności, bez elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 1200 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: V U 1567/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2013r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2013r. w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Molenda- Migdalewicz po rozpoznaniu sprawy Z. Ź. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym w przedmiocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanawia: nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 15 lutego 2012r. sygn. akt V U 1567/11 . UZASADNIENIE Wierzyciel, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. w dniu 08 marca 2013r. złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności pkt.II postanowienia Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 15 lutego 2012r. sygn. akt V U 1567/11, w brzmieniu ustalonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 18 października 2012r. , IIIAUz 81/12 , w którym zmieniono w pkt. II wyżej wskazane zaskarżone postanowienie sądu I instancji i zasądzono na rzecz ZUS Oddział w L. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Orzeczenie, którego dotyczy to postępowanie jest prawomocne - zatem stanowi tytuł egzekucyjny ( art.777 § 1 pkt. 1 kpc ). Wobec czego na podstawie art. 782 § 1 kpc postanowiono jak w sentencji orzeczenia.