VU 1437/15
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów z lat 1970-1982, gdyż przepisy nie przewidują uwzględniania takich okresów przy ustalaniu kapitału początkowego ani nie było opłaconych składek na ubezpieczenie rolnicze.
A.U. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów w latach 1970-1982. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie, stwierdzając, że przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie pozwalają na uwzględnianie okresów pracy w rolnictwie przy ustalaniu kapitału początkowego. Ponadto, odwołująca nie miała opłaconych składek na ubezpieczenie rolnicze, które są warunkiem zwiększenia emerytury na podstawie art. 26a ustawy.
Odwołująca A.U. wniosła o przeliczenie wysokości emerytury, domagając się uwzględnienia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów w latach 1970-1982. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił uwzględnienia tego wniosku decyzją z dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po rozpoznaniu odwołania, oddalił je. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z art. 25 ust. 1 tej ustawy, podstawę obliczenia emerytury dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. stanowi kwota składek z uwzględnieniem waloryzacji oraz zwaloryzowany kapitał początkowy. Sąd wskazał, że przepisy dotyczące ustalania kapitału początkowego (art. 173-175 ustawy) nie przewidują uwzględniania okresów pracy w rolnictwie, o których mowa w art. 10 ustawy, przy jego obliczaniu. Nie było również podstaw do zwiększenia wysokości emerytury na podstawie art. 26a ustawy, który przewiduje takie zwiększenie za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników lub inne ubezpieczenia rolnicze. Odwołująca nie wykazała, aby podlegała takim ubezpieczeniom, a okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów, w którym była domownikiem, nie wiązał się z opłacaniem składek na te fundusze w latach, gdy ubezpieczeni byli tylko prowadzący gospodarstwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie przewidują uwzględniania takich okresów przy ustalaniu kapitału początkowego, a zwiększenie emerytury na podstawie art. 26a ustawy wymaga opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze, czego odwołująca nie wykazała.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy o emeryturach i rentach, wskazując, że mechanizm ustalania kapitału początkowego nie obejmuje okresów pracy w rolnictwie jako domownik. Ponadto, zwiększenie emerytury na podstawie art. 26a ustawy jest możliwe tylko w przypadku opłacania składek na odpowiednie fundusze rolnicze, a odwołująca nie wykazała takiego faktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. U. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (10)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach art. 25 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 173
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 174 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 174 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 53 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 26a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Pomocnicze
ustawa o emeryturach i rentach art. 19
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 7
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
ustawa o emeryturach i rentach art. 10
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie przewidują uwzględniania okresów pracy w rolnictwie (jako domownik) przy ustalaniu kapitału początkowego. Zwiększenie emerytury na podstawie art. 26a ustawy wymaga opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze, czego odwołująca nie wykazała.
Odrzucone argumenty
Okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów powinien być uwzględniony przy przeliczeniu emerytury.
Godne uwagi sformułowania
nie ma uregulowania pozwalającego na uwzględnianie przy obliczaniu wartości kapitału początkowego okresów pracy w rolnictwie o jakich jest mowa w art. 10 ustawy. Domownicy takim ubezpieczeniom nie podlegali. Te osoby nie miały więc opłaconych składek na Fundusz Emerytalny Rolników.
Skład orzekający
Romuald Kompanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących uwzględniania pracy w rolnictwie przy ustalaniu kapitału początkowego i wysokości emerytury, zwłaszcza w kontekście braku opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji lub specyficznych sytuacji braku opłacania składek. Interpretacja przepisów dotyczących kapitału początkowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu emerytur i pracy w rolnictwie, ale rozstrzygnięcie opiera się na ścisłej interpretacji przepisów, co czyni ją bardziej interesującą dla prawników i osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych niż dla szerokiej publiczności.
“Czy praca w rolnictwie Twoich rodziców zwiększy Twoją emeryturę? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VU 1437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski Protokolant Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2016 r. w Kaliszu odwołania A. U. / U. / od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 6 listopada 2015 r. Nr (...) w sprawie A. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił A. U. przeliczenia wysokość emerytury z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów, wykonywanej w latach 1970 – 82. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. U. wskazując na błędne stanowisko organu co do braku wpływu pracy w gospodarstwie rolnym na wysokość świadczenia. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, co następuje: Odwołująca A. U. urodzona dnia (...) , decyzją z dnia 18 listopada 2014 r. wydaną z urzędu, uzyskała prawo do emerytury poczynając od dnia (...) r. i to w miejsce dotychczas pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy. Wysokość emerytury organ rentowy obliczył przy zastosowaniu kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczeniowym z uwzględnieniem waloryzacji, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz średniego dalszego trwania życia. W październiku 2015 r. odwołująca zgłosiła wniosek o przeliczenie wysokości emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców załatwiony decyzją wymienioną na wstępie. /bezsporne/ Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , podstawę obliczenia emerytury, dla osoby urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 r., stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175 . Jak wynika z powyższego, jedną z wielkości branych pod uwagę przy obliczaniu wysokości emerytury w powyższym trybie, jest wartość kapitału początkowego, następnie waloryzowanego. Zgodnie z przepisem art. 174 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , kapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy przy czym przebyte okresy składkowe i nieskładkowe przyjmuje się z okresu sprzed 1 stycznia 1999 r. Zgodnie z przepisem art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , emerytura wynosi: 1. 24 % kwoty bazowej, o której mowa w art. 19, oraz 2. po 1,3 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych; 3. po 0,7 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych. Cytowane wyżej przepisy wskazują, iż rozmiar okresów składkowych i nieskładkowych wpływa na wysokość emerytury a tym samym również na wysokość kapitału początkowego. Nie było warunków aby korygować okres składkowy odwołującej. Zgodnie bowiem z przepisem art. 174 ust.2 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach … do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjmuje się okresy przebyte przed dniem 1 stycznia 1999 r. okresy składkowe o jakich jest mowa w art. 6 ustawy a okresy nieskładkowe zgodnie z treścią art. 174 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy – okresy wymienione w art. 7 pkt 5 oraz pkt 1- 3 i 6 - 12. W przywołanym przepisie art. 174 ustawy o emeryturach i rentach jak i w kolejnych jednostkach redakcyjnych ustawy odnoszących się do mechanizmu ustalania wartości kapitału początkowego, nie ma uregulowania pozwalającego na uwzględnianie przy obliczaniu wartości kapitału początkowego okresów pracy w rolnictwie o jakich jest mowa w art. 10 ustawy. Nie było więc warunków aby o takie okresy zwiększać wartość kapitału początkowego. Nie było również warunków aby wysokość obliczonej emerytury ulegała zwiększeniu w oparciu o przepis art. 26a ustawy. Zgodnie z tym przepisem, wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek. Odwołująca nie miała opłaconych składek na jedno z tych ubezpieczeń. Podany przez nią okres nie obejmował ubezpieczeniem rolniczym domowników a z treści przedłożonych zeznań i zaświadczeń wynika, iż taki status odwołująca w zgłoszonym okresie posiadała. Odwołująca bowiem wskazała, iż najpierw pracowała w gospodarstwa stanowiącym własność jej rodziców a następnie w gospodarstwie stanowiącym własność teściów. W latach 1977 – 82 ubezpieczeniom rolniczym podlegali tylko prowadzący gospodarstwa rolne. Domownicy takim ubezpieczeniom nie podlegali. Te osoby nie miały więc opłaconych składek na Fundusz Emerytalny Rolników. W tych warunkach odwołanie jako nieuzasadnione polegało oddaleniu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę