V U 139/21

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2021-05-19
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowyŚredniaokręgowy
kapitał początkowyokres nieskładkowynauka w studiumubezpieczenia społeczneZUSprawo emerytalne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Kaliszu zaliczył okres nauki w studium do kapitału początkowego, uznając go za okres nieskładkowy.

Odwołująca L.G. złożyła odwołanie od decyzji ZUS, która nie uwzględniła okresu nauki w studium jako okresu nieskładkowego przy ustalaniu kapitału początkowego. Sąd Okręgowy w Kaliszu, opierając się na wyjaśnieniach ZUS i poglądach doktryny, uznał, że okres nauki w studium może być zaliczony jako okres nieskładkowy, jeśli został zaliczony przez uczelnię wyższą na poczet studiów. Zmienił zaskarżoną decyzję, uwzględniając okres nauki od 1 września 1985 r. do 10 czerwca 1987 r.

Sprawa dotyczyła odwołania L.G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 10 grudnia 2020 r., która nie uwzględniła okresu nauki w studium jako okresu nieskładkowego przy obliczaniu kapitału początkowego. Odwołująca ukończyła studium w okresie od 1 września 1985 r. do 10 czerwca 1987 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w szczególności art. 7 ust. 9, który definiuje okresy nieskładkowe, stwierdził, że nauka w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem jej ukończenia, jest okresem nieskładkowym. Kwestią sporną było, czy okres nauki w studium może być traktowany jako okres studiów w szkole wyższej. Sąd powołał się na wyjaśnienia członka zarządu ZUS z 2009 r. oraz komentarze prawnicze, które dopuszczają zaliczanie nauki w studium, jeśli został on zaliczony przez uczelnię wyższą na poczet studiów. Odwołująca przedstawiła zaświadczenie z uczelni potwierdzające zaliczenie okresu nauki w studium na poczet studiów wyższych. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżoną decyzję, zaliczając odwołującej okres nauki w studium jako okres nieskładkowy do ustalenia kapitału początkowego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli okres nauki w studium został zaliczony przez uczelnię wyższą na poczet studiów wyższych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz na wyjaśnieniach ZUS i doktrynie, które dopuszczają zaliczenie okresu nauki w studium jako okresu nieskładkowego, pod warunkiem jego zaliczenia przez uczelnię na poczet studiów wyższych. Odwołująca przedstawiła dowód takiego zaliczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmienia zaskarżoną decyzję

Strona wygrywająca

L. G.

Strony

NazwaTypRola
L. G.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1)instytucjaorgan rentowy

Przepisy (10)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 173 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 174 § 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 7 § 9

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Okresy nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów, są okresami nieskładkowymi.

k.p.c. art. 477 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 15

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 16

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 17 § 1 i 3

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 18

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 6

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

u.e.r.f.u.s. art. 7

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres nauki w studium został zaliczony przez uczelnię wyższą na poczet studiów wyższych, co zgodnie z interpretacją przepisów i praktyką ZUS pozwala na uznanie go za okres nieskładkowy.

Odrzucone argumenty

Okres nauki w studium nie jest okresem nauki w szkole wyższej i zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu nie ma podstaw do zrównywania go z okresem studiów.

Godne uwagi sformułowania

Warunkiem zaliczenia okresu nauki w studium nauczycielskim lub wychowania przedszkolnego jest jednak uzyskanie potwierdzenia zaliczenia przez uczelnię okresu nauki w studium na poczet studiów wyższych. Okres nauki w studium został przez uczelnię zaliczony na poczet wyższych studiów, stąd może być uznany jako okres nieskładkowy.

Skład orzekający

Marzena Głuchowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uznawanie okresu nauki w studium jako okresu nieskładkowego do ustalenia kapitału początkowego, jeśli został zaliczony na poczet studiów wyższych."

Ograniczenia: Wymaga udokumentowania zaliczenia okresu nauki w studium przez uczelnię wyższą na poczet studiów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla osób zajmujących się prawem ubezpieczeń społecznych i prawem pracy, ponieważ dotyczy ważnego aspektu ustalania kapitału początkowego, który ma wpływ na wysokość przyszłej emerytury.

Czy nauka w studium liczy się do emerytury? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V U 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. w Kaliszu odwołania L. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) z dnia 10 grudnia 2020 r. Nr (...) w sprawie L. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) o ustalenie kapitału początkowego Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) z dnia 10 grudnia 2020 r. znak (...) w ten sposób, iż zalicza odwołującej L. G. do ustalenia kapitału początkowego okres nieskładkowy nauki w (...) w Ostrowie Wielkopolskim od dnia 1 września 1985 r. do dnia 10 czerwca 1987 r. Sygn. akt VU 139/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.12.2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (1) ustalił odwołującej L. G. kapitał początkowy. Przy obliczeniu kapitału nie uwzględniono jako okresu studiów wyższych uwzględnianych jako okres nieskładkowy - okresu nauki w (...) . Od obu powyższej decyzji odwołanie złożyła L. G. , domagając się ponownego obliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem jako okresu nauki w szkole wyższej okresu nauki w (...) . Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił i zważył co następuje. Odwołująca jest rocznik 1967. W okresie od 01.09.1981 r. do czerwca 1987 r. odwołująca ukończyła (...) w O. (1) . Przez 4 lata nauka odbywała się jako kształcenie ogólnokształcące zakończone egzaminem maturalnym, a następnie przez dwa lata jako nauka o charakterze przygotowania do zawodu. Pracę zawodową odwołująca podjęła od 01.09.1987 r. Odwołującej uwzględniono do stażu pracy okres zatrudnienia od 01.09.1987 r. W okresie od 11.07.1989 r. do 28.05.1992 r. odwołująca odbyła studia wyższe w Wyższej Szkole (...) w O. (2) , obecnie (...) . Okres tych studiów przypadał w okresie zatrudnienia odwołującej. Odwołująca w okresie powyższym odbyła niestacjonarne zaoczne studia magisterskie na kierunku wychowanie przedszkolne. Według zaświadczenia z dnia 30.01.2020 r. i z dnia 05.03.2021 r. z (...) odwołująca odbyła 3 – letnie studia magisterskie po (...) , do podjęcia 3-letnich studiów magisterskich uprawniał dyplom Studium (...) . Okres nauki w Studium został zaliczony na poczet studiów wyższych. (dowód: zaświadczenie z (...) z dnia 30.01.2020 r. i z dnia 05.03.2021, zeznania odwołującej, regulamin studiów na (...) , dyplomy ukończenia przez odwołującą Studium (...) w O. (2) ) Odwołująca domaga się potraktowania jako okres nieskładkowy nauki w szkole wyższej okresu nauki w (...) w okresie od 01.09.1985 r. do 10.06.1987 r. Zgodnie z art. 173 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53) dla ubezpieczonych urodzonych po dniu 31.12.1948 r., którzy przed dniem wejścia w życie ustawy opłacali składki na ubezpieczenie społeczne lub za, których składki opłacali płatnicy składek, ustala się kapitał początkowy. Zgodnie z art. 174 ust 3 podstawę wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15,16,17 ust 1 i 3 i art. 18 cytowanej ustawy. Przy ustalaniu kapitału początkowego ustala się okresy składkowe, o których mowa w art. 6 i okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53) powołanej wyżej. Zgodnie z art. 7 ust 9 cyt. ustawy okresami nieskładkowymi są okresy nauki w szkole wyższej na jednym kierunku, pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Co do okresów zatrudnienia do 31.12.1998 r., z którego to okresu oblicza się kapitał początkowy, odwołująca kwestionuje długość stażu pracy przyjętego do obliczenia kapitału początkowego. W rozpoznawanej sprawie kwestię sporną stanowi to czy okres nauki w (...) w O. (1) może być traktowany jako okres studiów w szkole wyższej, który jest okresem nieskładkowym. Zgodnie z art. 7 pkt 9 cyt. ustawy o emeryturach i rentach z FUS okresem nieskładkowym są okresy nauki na jednym kierunku w szkole wyżej pod warunkiem ukończenia tej nauki, w wymiarze określonym w programie studiów. Nauka w (...) nie jest nauką w szkole wyższej i zgodnie z literalnym brzemieniem cyt. przepisu nie ma podstaw do zrównywania nauki w tej placówki z okresem studiów. W tej kwestii ukształtował się jednak pogląd dopuszczający zaliczanie nauki w tych placówkach na określonych warunkach. Zostały wydane wyjaśnienia członka zarządu ZUS z 09.01.2009 r. nr 994800/0214/2/2009, gdzie stwierdzono, że jako okres nieskładkowy uznawany jest okres nauki w studium nauczycielskim, jeżeli został zaliczony prze szkołę wyższą na poczet wyższych studiów zawodowych I stopnia lub wyższych studiów uzupełniających. Stanowisko to podziela również Kamil Antonów w komentarzu do w/w ustawy – System Informacji Prawnej LEX OMEGA 01/2014. oraz część sądów. Przychyla się do niego również Sąd orzekający w niniejszej sprawie. Warunkiem zaliczenia okresu nauki w studium nauczycielskim lub wychowania przedszkolnego jest jednak uzyskanie potwierdzenia zaliczenia przez uczelnię okresu nauki w studium na poczet studiów wyższych. Organy rentowe również stosują praktykę zaliczania nauki w studium nauczycielskim czy studium wychowania przedszkolnego do okresu studiów na wyższej uczelni, jeżeli okres ten został zaliczony na poczet studiów przez uczelnię. W rozpoznawanej sprawie odwołująca przedstawiła zaświadczenie z Uczelni z dnia 05.03.2021 r., z którego wynika, iż odwołująca odbyła 3 letnie studia magisterskie i całe te 3 lata przypadają na okres, gdy odwołująca już pracowała zawodowo. Jednakże w tym samym zaświadczeniu stwierdzono, iż okres nauki w (...) został zaliczony na poczet studiów wyższych. Kończąc 3-letnie studia wyższe uzupełniające na bazie 2-letniego studium nauczycielskiego zostały zrealizowane wymogi programowe przewidziane na cały okres 5- letnich studiów wyższych. Okres nauki w studium nauczycielskim został przez uczelnię zaliczony na poczet wyższych studiów, stąd może być uznany jako okres nieskładkowy. W tym stanie rzeczy Sąd w oparciu o art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, iż odwołująca ma prawo do uwzględnienia przy obliczeniu kapitału początkowego jako okresu nieskładkowego, okresu od 01.09.1985 r. do 10.06.1987 r. SSO Marzena Głuchowska

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę