V U 1178/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 12 czerwca 2012 roku, dotyczącej ustalenia wartości kapitału początkowego. Ubezpieczony kwestionował nieuwzględnienie przez ZUS dochodu za 1971 rok w kwocie 24.110 zł, wskazując na poprawienie tej kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej. Organ rentowy przyjął do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych (1989-1998), uzyskując wskaźnik 204,97%. Sąd, w celu weryfikacji zarzutów ubezpieczonego, dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu księgowości. Biegły ustalił, że kwota wynagrodzenia za 1971 rok wpisana w legitymacji ubezpieczeniowej odpowiadała faktycznym zarobkom wnioskodawcy, jednakże wskaźnik podstawy wymiaru składek do przeciętnego wynagrodzenia z tego roku wyniósł 85,21% i nie miał wpływu na ustalenie wartości kapitału początkowego, ponieważ ZUS zastosował korzystniejszy wskaźnik z lat 1989-1998. Sąd uznał opinię biegłego za wiarygodną. Powołując się na art. 174 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, sąd stwierdził, że skoro ustalony przez ZUS wskaźnik był najkorzystniejszy, brak było podstaw do ponownego obliczenia wartości kapitału początkowego. W związku z tym, na mocy art. 477 14 § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad ustalania kapitału początkowego przez ZUS, w tym znaczenia wyboru najkorzystniejszego okresu 10 lat i wpływu ewentualnych błędów w dokumentacji na ostateczny wynik.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuwzględnienia dochodu z powodu poprawienia kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej, przy jednoczesnym zastosowaniu korzystnego wskaźnika z innego okresu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuwzględnienie dochodu za rok, w którym kwota w legitymacji ubezpieczeniowej została poprawiona, ma wpływ na ustalenie wartości kapitału początkowego, jeśli ZUS zastosował najkorzystniejszy wskaźnik z 10 kolejnych lat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nieuwzględnienie dochodu za rok, w którym kwota została poprawiona, nie ma wpływu na ustalenie wartości kapitału początkowego, jeśli organ rentowy zastosował najkorzystniejszy wskaźnik z 10 kolejnych lat kalendarzowych.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, która potwierdziła, że choć dochód za 1971 rok był poprawiany, to jego nieuwzględnienie nie wpłynęło na ostateczny wynik, ponieważ ZUS zastosował korzystniejszy wskaźnik z lat 1989-1998. Zgodnie z przepisami, kapitał początkowy ustala się na podstawie najkorzystniejszych wskaźników.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 174 § 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Podstawa wymiaru kapitału początkowego ustala się na zasadach określonych w art. 15, 16, 17 ust. 1 i 3 oraz art. 18, z tym że okres kolejnych 10 lat kalendarzowych ustala się z okresu przed dniem 01 stycznia 1999 roku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie w przypadku braku podstaw do jego uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie przez ZUS najkorzystniejszego wskaźnika z 10 kolejnych lat kalendarzowych (1989-1998) do ustalenia wartości kapitału początkowego. • Niewpływanie nieuwzględnienia dochodu za 1971 rok (z powodu poprawienia kwoty) na ostateczną wartość kapitału początkowego, gdy zastosowano korzystniejszy wskaźnik.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie przez ubezpieczonego nieuwzględnienia dochodu za 1971 rok w podstawie wymiaru kapitału początkowego.
Godne uwagi sformułowania
Skoro ustalony przez ZUS wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego okazał się najkorzystniejszy, brak było podstaw do ponownego obliczenia jego wartości.
Skład orzekający
Wiesława Kruczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad ustalania kapitału początkowego przez ZUS, w tym znaczenia wyboru najkorzystniejszego okresu 10 lat i wpływu ewentualnych błędów w dokumentacji na ostateczny wynik."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuwzględnienia dochodu z powodu poprawienia kwoty w legitymacji ubezpieczeniowej, przy jednoczesnym zastosowaniu korzystnego wskaźnika z innego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury ustalania kapitału początkowego przez ZUS i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.